Парламентські вибори в Білорусі, що відбулися 17 листопада, вражають своєю абсурдністю, оскільки змінити систему "знизу" не уявляється можливим. Тип політичної особистості Олександра Лукашенка нагадує Леоніда Брежнєва, а сама політична система Білорусі - СРСР 1980-х років. Тому президент буде триматися за крісло до останнього, спираючись на місцеву номенклатуру. Однак змова всередині неї може покласти край системі. Такі думки висловив "Апострофу" білоруський письменник, доцент Європейського гуманітарного університету у Вільнюсі Віктор Мартинович.
Загальне враження про вибори
Вибори в Білорусі, які відбулися минулого тижня, були найбільш кафкіанськими - від імені письменника Франца Кафки - за останні 25 років. Ніхто з організаторів виборів не обтяжував себе маскуванням справжньої ситуації, яка була дуже абсурдною. Наприклад, за фіксацію порушень спостерігачів видаляли з дільниць і позбавляли акредитації, а ОБСЄ фактично давало на це мовчазну згоду.
Все це відбувалося в момент уявного певного замирення режиму із Заходом, після того як Лукашенко приїхав із Австрії. Всі розуміли, що опозиція в парламент може не потрапити, але показники "дострокового голосування", що тривало шість днів, стали сюрпризом (явка становила 35,77%, - "Апостроф"). Зазвичай, за цей час з урнами відбувається все що завгодно: у нас немає відеоспостереження, урни непрозорі, навіть екзитполи заборонені. При підрахунку голосів спостерігачі зобов'язані сидіти в іншому кінці кімнати і не підходити до столів комісії. І навіть при цьому було зафіксовано сотні порушень (понад 600, - "Апостроф"), але проблеми були тільки у спостерігачів, які їх помітили.
Про тих, хто пройшов до парламенту
Білоруська партійна номенклатура - це директора шкіл, дитячих садків, заводів. Це люди, які довгий час працювали за контрактами, брали участь в підготовці попередніх виборів і визнані "надійними". Щоб зрозуміти, хто в Білорусі є політичною елітою, уявіть собі Радянський Союз 1980-х років. Тільки зараз підставою для кар'єрного зростання є не членство в КПРС, а робота на держслужбі. Будь-яка людина при посаді фактично є держслужбовцем.
Такого поняття, як опозиція, в Білорусі фактично не залишилося після розгону парламенту 1996 року. Сьогодні на політичному полі присутні особи, яких найточніше можна назвати дисидентами. Це люди, які не мають великого активу, є одинаками. Вони можуть очолювати партію, але при цьому мати десять однодумців реальних і тисячі однодумців - на папері.
Національні збори Республіки Білорусь
Логіка авторитаризму полягає в тому, щоб люди в жодному разі не об'єднувалися між собою. Авторитарна влада успішно дискредитує людей в очах один одного, створює міражі, які змушують людей сваритися. Навіть якби опозиція об'єдналася, вона висуває на двох округах двох справжніх кандидатів, то їх не зареєструють через абсолютно надумані причини, як вчинили цього разу зі справжніми популярними опозиційними політиками. Навіть якщо їх допустять, за шість днів "попереднього голосування" можна замінити бюлетені в урні. У Білорусі абсолютно непереможна ситуація.
Читайте: У Білорусі пройшла акція проти інтеграції з Росією: фото і відео
Про молодіжний протест і повалення Лукашенка
У Білорусі молодь намагалася провести "розумне голосування", як робили в Росії (на місцевих виборах виборці голосували за будь-якого кандидата, крім члена путінської партії "Єдина Росія", - "Апостроф"). Але ж у Білорусі немає такої розкоші, як у Росії, - виборів із "каруселями" (різновид фальсифікацій, що полягає в повторному голосуванні одних і тих же людей на різних дільницях, - "Апостроф") і підрахунком голосів. У Білорусі відбувається бурхлива імітація, після якої виборча комісія оголошує заздалегідь підготовлені результати.
У Білорусі будь-який вуличний протест оголошується ледь не тероризмом, будь-який інакодумець ще на етапі постів у Facebook потрапляє під щільний приціл правоохоронних органів. Тому сподіватися на те, що щось змінитися знизу, я б не став. Починаючи з XVII століття в Англії і XVIII століття у Франції, революції здійснювалися буржуазією, яка була рушійною силою і протестувала проти аристократії. Але буржуазії Білорусі, як і в Росії в часи Івана Грозного, просто не передбачено. Такого поняття, як незалежний промисловець, просто немає.
З іншого боку, за останні три тижні молодь почала поводитися неконвенційно (незвично, - "Апостроф"). На президентських виборах 2015 року ми бачили, що молодь пасивна. Це було пов'язано зі страхом бути відрахованими і з залякуванням зі сторони батьків, які боялися втратити 2-річні контракти на держпідприємствах. Але чи то батьки перестали залякувати, розчарувавшись в мізерних зарплатах, то чи перспектива бути відрахованими перестала бути страшною. Але молоді занадто мало, а іншої підтримки я не бачу. Те, що станеться в Білорусі в найближчий рік, може мати характер "білострічечних" протестів у Росії (рух у 2011-2012 і частково - 2013 роках у Росії через масові фальсифікації на виборах в Держдуму, - "Апостроф"). Вони можуть подарувати відчуття близької перемоги, але ніяк не глобальні зміни.
Молоді в Білорусі замало
Зараз проговорюються різні сценарії, зокрема якась номенклатурна змова або переворот у Білорусі. Один начебто навіть вже намічався, але його було відвернуто завдяки кільком арештам у колі силовиків. Але я не впевнений, що це змінить ситуацію на краще - Білорусь може втратити суверенітет, який залишився у неї з початку 1990-х.
Читайте: Лукашенко жорстко вилаявся через пропозиції Росії щодо інтеграції
Про конституційну реформу
Зараз у кулуарах дуже багато говорять про конституційну реформу, при якій президента обиратимуть не безпосередньо, а в парламенті, а сам парламент стане формуватися за принципом виборів за партійними списками. Це є одним із пунктів порядку денного в переговорах із Заходом. Але я не допускаю, що Лукашенко, як колись Борис Єльцин, виступить з новорічним зверненням. Це зовсім інший тип політичної особистості - він буде до останнього триматися за свою владу. Лукашенко - це, скоріше, Леонід Брежнєв, ніж Єльцин. Тому я можу припустити, що альтернативи в бюлетенях на президентських виборах 2020 року немає.
Про угоду з Росією
Поки Лукашенко при владі, він не планує втрачати контроль над Білоруссю. З іншого боку, щоб далі керувати, йому потрібно повернути російські субсидії, яких він зараз позбавлений. За останні два місяці Кремль чітко дав зрозуміти, що інтеграція повинна бути справжньою. Лукашенко не готовий до неї, не готовий віддавати функцію емісії грошей у чужі руки, так як він втратить бюджетників і весь державний сектор, які є номенклатурою. Тому я припускаю, що 8 грудня відбудеться зустріч, на якій підпишуть якісь туманні дорожні карти, багатослівні декларації про що-небудь.
Але білоруси, скоріше, будуть кору з дерев їсти, ніж для повернення колишніх "золотих" 2000-х із зарплатами по 500 доларів білоруська система здасть своє унікальне право домінувати в країні.
