Відкрите розслідування вбивств правоохоронців на Майдані в лютому 2014 року необхідно провести для того, щоб уникнути спекуляцій і позбавити Кремль одного з головних пропагандистських аргументів.
Про це "Апострофу" розповів адвокат сімей героїв Небесної сотні Віталій Тітич.
За його словами, активісту Майдану Івану Бубенчику, якого звинувачують у вбивствах співробітників "Беркута", пред'явили звинувачення тільки зараз через те, що недавно були закінчені необхідні експертизи.
Адвокат вважає, що проблема з відсутністю результатів з розслідування всіх обставин вбивств правоохоронців в лютому 2014 року є ключовою для розслідування всіх справ по Майдану.
"Чи були напади на правоохоронців використані для легітимізації сценарію терористичного акту і подальшого застосування зброї? Наприклад, колега Сердюк (Віталій Сердюк, адвокат екс-президента Віктора Януковича, - "Апостроф") розповідає казки про напад на правоохоронців, тому, щоб уникнути спекуляцій і дискредитацій в кримінальному розслідуванні, необхідно розслідувати ці обставини", - говорить Тітич.
Крім того, висловлювання про те, що активісти нібито першими застосували зброю проти силовиків, є важливим пропагандистським аргументом Росії, тому розслідування варто провести, щоб позбавити Москву цього аргументу.
Детальніше про справу Бубенчика і його важливість для українського суспільства читайте в матеріалі "Апострофа": Складний Бубенчик: як справа активіста Майдану розколола українців і хто від цього виграв.
