Президент Росії Володимир Путін упродовж усього свого майже 17-річного правління шукав загальну нитку, яка б зв'язала всіх і приглушила інакомислення, спрямоване проти нього. У 2012 році він сформував комітети для обговорення соціальної та національної політики з метою визначення того, що означає бути росіянином. Комітети не змогли досягти консенсусу і видихалися. Нещодавно російський президент вирішив відновити ці зусилля і 31 жовтня підтримав створення закону про російську націю. Як пишуть фахівці приватної американської розвідувально-аналітичної компанії Stratfor, це сталося в критичний для Путіна момент, коли він зіткнувся зі зростаючим внутрішнім тиском та ескалацією проблем за кордоном.
Поглиблюючи розлом
Стереотипний росіянин – це православна, етнічно російська людина. Таке визначення однак виключає великі частини населення. Наприклад, мусульманське населення Росії досягло 13% від усіх жителів країни в цьому році, та, як очікується, цей відсоток зростатиме. Навіть група православних слов'ян включає безліч підгруп і підрозділів. Ці розколи стають все глибшими. Нація знаходиться в самому розпалі зміни поколінь. Сьогодні 27% росіян народилися після розпаду Радянського Союзу. Для них навіть нестабільні 1990-ті важко пригадуються. Це особливо проблематично для Путіна, чия влада ґрунтується на тому, що він придушив хаос.
Підростаюче покоління ділиться на три табори: ліберали, політично апатичні та ультра-націоналісти. Останній табір є анти-мусульманським і виступає за гіперагресивну зовнішню політику. І серед усіх вікових груп класові відмінності посилюються на тлі зростаючої бідності, спричиненої тривалим економічним спадом. Це теж підриває владу Путіна, який спирається на обіцянки економічного процвітання. Революція і пат в Україні також поставили під сумнів обіцянку президента з приводу збільшення глобального впливу.
Кремль добре знає про це зростаюче розділення і стає все більш параноїдальним щодо опору і нестабільності. Уряд прийняв драконівські закони, що забороняють протести або виступи з критикою уряду. І все це відбувається напередодні 99-ї річниці більшовицького перевороту, яка настане вже через тиждень. Рада безпеки вже гарячково готується до столітньої річниці в наступному році і створила центр з розробки схваленої історичної розповіді, якої будуть дотримуватися засоби масової інформації та школи. Ця офіційна історія, ймовірно, замне повалення царя і підкреслить стабільність радянської системи, яка послідувала за вбивством царської сім'ї.
Старі методи
Однак контроль над значенням жовтневого перевороту є лише частиною стратегії. Прагнення Кремля до об'єднання ідентичності – другий і більш довгостроковий компонент. Таке прагнення мало довгу історію. Царі тряслися над тим, як сприяти зміцненню єдності. Найбільш популярною тактикою було просто усунути різноманітність повністю. Русифікація використовувала грубу силу, щоб змусити нацменшини заховати свою ідентичність і прийняти російську мову, культуру і віру. У середині 19 століття імператор Микола I запропонував замінити русифікацію новою ідеологією, девізом якої була б тріада: самодержавство, народність, православ'я. Це означало, що кожний, хто підтримував, принаймні, один з принципів, міг вважати себе росіянином. Цей більш м'який підхід однак не спрацював через конфлікти з приводу того, якого пункту тріади потрібно дотримуватися.
Принаймні, на перший погляд, радянська спроба об'єднати націю була більш успішною. Були відкинуті етнічні та релігійні відмінності, натомість зосередилися на єдності в рамках одного класу. Модель отримала назву "матрьошка" - метафора для шарів радянської ідентичності. Концепція відмовлялася від центральної ролі етнічних росіян в імперській системі та спробувала скасувати всі політичні, національні, класові, гендерні та етнічні бар'єри.
Ключовим моментом цієї системи був спільний ворог і претендент на глобальне панування - Сполучені Штати. Перед обличчям такого супротивника всі були рівні в роботі зі збереження і прославляння Радянського Союзу. Напруження Холодної війни було однією з основних причин, завдяки якій Москві вдалося зберегти єдину радянську ідентичність більше семи десятиліть. Але, зрештою, енергія, яка знадобилася, щоб нав'язати відповідну систему вірувань такій великій нації, зумовила крах системи.
Тепер проблему єдності успадкував Путін. Нинішній президент хоче більше ніж ідею, йому потрібна дієва ідеологія, яку він зможе реалізувати на політичному і культурному рівнях. Останніми роками, наприклад, Кремль зумів мобілізувати сильне почуття патріотизму. За допомогою грубої пропаганди Москва використовувала протистояння зі США, щоб згуртувати націоналістів у пристрасті проти спільного ворога.
Після того як Росії не вдалося запобігти революції в Україні, вона зробила Крим джерелом гордості для російського народу і підкріпила це почуття анексією півострова. РФ також використовувала своє втручання в конфлікт у Сирії як моральний хрестовий похід проти "Ісламської держави", враховуючи ймовірний провал США. Влада підігрівала побоювання росіян, що США намагаються розгромити Росію. Кремль навіть відродив страхи перед третьою світовою війною і ядерним конфліктом. Там, де Захід звинувачує Росію в агресивній зовнішній політиці, Москва зображує свої дії як героїчний захист принижених, реакцію на дії США або виправдану відповідь на агресію.
Але важко підтримувати єдність під виглядом патріотизму і відродженої Холодної війни. Агресивна зовнішня політика Путіна швидко виснажує фінансові резерви Росії, підриває військові та політичні ресурси. І риторика також залежить від результатів складних зарубіжних конфліктів і непередбачених дій конкурентів. Більше того, патріотизм має свої підйоми і спади і, врешті-решт, не може подолати набагато більш глибокі проблеми, з якими російські громадяни стикаються щодня. Путін, як і царі, і партійні діячі до нього, буде продовжувати спроби визначення та об'єднання нації.
