Солом'янський районний суд Києва у середу, 1 листопада, обирав запобіжний захід синові міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександру, який проходить фігурантом справи про розтрату коштів на закупівлю рюкзаків для Нацгвардії. За тим, як проходило засідання суду і хто приїхав підтримати сина міністра, стежив "Апостроф".
Сина Арсена Авакова детективи Національного антикорупційного бюро затримали ще у вівторок, 31 жовтня, після гучних обшуків у його харківській квартирі. За версією слідства, в 2015 році Олександр Аваков та екс-заступник міністра внутрішніх справ Сергій Чеботар (який також був затриманий) були причетні до закупівлі за рахунок МВС рюкзаків за ціною, істотно вищою, ніж середньоринкова, у результаті чого державі було завдано збитків у розмірі понад 14 млн гривень.
Обирати запобіжний захід Олександру Авакову почали тільки увечері в середу, 1 листопада. Перед засіданням Солом'янський районний суд оточили кілька десятків людей у камуфляжній формі, які, як вони самі казали, прийшли "стежити за законністю дій судді". Пізніше з'ясувалося, що їх до суду привів радник і за сумісництвом близький соратник голови МВС Ілля Ківа. Звучала інформація, що частина з них – представники Нацгвардії, а частина – полку "Київ-1".
"Тут, у Солом'янському суді, сьогодні ми будемо вимагати і наполягати на правовій оцінці дій сина міністра внутрішніх справ, щоб зняти раз і назавжди всі припущення навколо цієї надуманої проблеми", - розповідав Ківа, віднедавна головний соціаліст України.
І поки на вулиці блукала підмога від Ківи, всередині суду потихеньку збиралася група підтримки від депутатського корпусу. Одним з перших на місце прибув нардеп і радник голови МВС Антон Геращенко.
"Я знаю Олександра Авакова років 12, чистий і світлий хлопчик..." – говорив Геращенко журналістам, а після розгортався давати вказівки нардепам, серед яких були давня соратниця Арсена Авакова Ірина Єфремова, один з найбагатших депутатів "Народного фронту" Денис Дзензерський, Хвича Мепарішвілі, Віталій Корчик, Андрій Помазанов, Павло Пинзеник і Світлана Войцеховська.
gallery/1221/58104
"Так, колеги, ми емоційно підтримаємо Сашу", - пошепки говорив Геращенко однопартійцям, роздаючи пляшки мінеральної води.
Поки "фронтовики" готувалися морально підтримувати сина міністра внутрішніх справ, повз стрімголов пробіг "свободівець" Юрій Левченко, який вже встиг внести у Верховну Раду постанову про відсторонення Авакова від виконання своїх повноважень. "Ви подивіться, хто прийшов, громадянин Російської Федерації, чинити тиск на суд", - зашепотіли "фронтовики".
Депутати почали розбрідатися поверхами: хтось займав зручні позиції біля зали засідань і готувався дивитися трансляцію, а хтось уже протискався в зал.
"Ми не розраховуємо, що його відпустять на поруки, хоча бажаючих взяти на поруки у нас достатньо. Ми розраховуємо на заставу, хоча її розмір, на нашу думку, зовсім необґрунтований", - ділився з "Апострофом" один із нардепів перед початком засідання.
У будівлю суду тим часом прибуло ще більше людей у камуфляжі, частина з них зайшла в залу засідань зі службового входу, не приховуючи, що їх пропустили туди без особливих перешкод. "Тітушки" зайняли майже весь вільний простір і без того маленької зали засідань так, що туди не змогла потрапити більшість журналістів. На всі заклики пропустити ЗМІ ні конвой, ні суддя, ні адвокати, ні нардепи не реагували.
gallery/1221/58105
Поки сторона захисту просила в судді випустити Олександра Авакова зі скляного боксу, в якому той сидів з початку засідання, в коридор прийшло близько десятка людей у військовій формі з нашивками батальйону "Айдар".
"Ми той "мотлох", як назвав нас Аваков (говорячи про зняття охорони з наметового містечка під Верховною Радою, - "Апостроф"). Прийшли подивитися, як буде розглядатися справа його сина. І якщо треба – втрутимося", - говорив чоловік років 60-ти, найактивніший з тих, що прийшли.
"Ми ті самі протестувальники біля Ради, тимчасово вирішили переміститися до суду, нас тут більше 10 осіб", - вторив йому інший чоловік з нашивками "Айдара".
Проте за кілька хвилин протестувальники почали збиратися до виходу, пояснивши, що їм треба бути присутніми у наметовому містечку біля парламенту.
А в залі суду тим часом прокурори САП зачитували клопотання, розповідаючи, що реальна вартість горезвісних рюкзаків - усього 550 гривень, а МВС купило їх за 2899 гривень за штуку, вказуючи, що Аваков-молодший може впливати на свідків і перешкоджати розслідуванню. У зв'язку з цим прокурори просили обрати запобіжний захід у вигляді 60 діб утримання під вартою з можливістю внести 5 мільйонів гривень застави і наполягали на носінні електронного браслета, оскільки обвинувачення побоювалося, що Олександр Аваков може виїхати за кордон.
Сторона захисту попросила повністю відхилити клопотання САП і визнати затримання незаконним. "Чому ви не просите взяти на поруки, чому не внесення застави, але без тримання за ґратами?" – запитував один з адвокатів Авакова-молодшого.
"Коли все це паскудство закінчиться, і ми будемо поважати права людини?" – дивувався адвокат Андрій Федур, який раніше захищав екс-регіонала Бориса Колеснікова та олігарха Сергія Курченко.
gallery/1221/58106
Сам Аваков-молодший, виступаючи в суді, коротко зазначив, що справа є політично заангажованою. "Повністю поділяю позицію своїх колег-адвокатів", - додав син міністра.
Поки в залі тривав розгляд справи, до коридору увірвався нардеп-"радикал" Сергій Рибалка. На питання журналістів про мету візиту парламентарій не реагував і після безуспішних спроб потрапити до зали покинув суд.
Після невеликих уточнень суддя пішов у нарадчу кімнату, а поки прокурори САП спілкувалися з журналістами. "Останній доказ отримано 13 жовтня 2017 року. Після цього вже почалася підготовка до тих дій, які були здійснені вчора і сьогодні", - розповів один із прокурорів.
Після тривалої наради суддя все-таки обрав запобіжний захід – не застава, як очікували "фронтовики", а особисте зобов'язання. Аваков-молодший, за словами судді Віталія Українця, має являтися на першу вимогу слідчих, здати паспорти і носити електронний браслет, при цьому у своїх пересуваннях він не обмежений.
gallery/1221/58108
Адвокат Андрій Федур не зміг пояснити журналістам, чи заборонений Авакову-молодшому виїзд за кордон. "Більш детально з постановою судді ми зможемо ознайомитися тільки 6 листопада, тоді щось можемо коментувати на цю тему, поки ми не зрозуміли", - відповів він "Апострофу".
Прокурори САП залишилися незадоволені таким рішенням.
"Тепер існують великі ризики... Ризики такі ж, як і ті, про які ми говорили, коли просили утримувати його під вартою. Він може зникнути, може тиснути на свідків або заховати необхідні документи. Справа в тому, що ще не всі документи, які нам потрібні, знайдені. І чи будуть вони знайдені взагалі, за таких обставин тепер у нас великі питання", - сказав прокурор Олександр Снєгірьов журналістам.
Незадоволеними були і "фронтовики". Після завершення засідання один із нардепів поділився з "Апострофом", що більша частина фракції обурена взагалі затриманням Авакова-молодшого. "Це все піар НАБУ, спроба зменшити вплив Авакова-старшого. Як можна питати, чи задоволені ми рішенням судді зараз? Ми взагалі вважаємо, що складу злочину немає як такого, але йому все одно доведеться носити електронний браслет. Хоча це все-таки краще, ніж застава, про яку йшла мова спочатку", - зазначив один з нардепів, який при цьому не виглядав дуже засмученим.
За годину поверхом вище ще одного фігуранта "справи про рюкзаки" екс-заступника голови МВС Сергія Чеботаря суд відпустив під особисте зобов'язання. І тепер обидва фігуранти до наступних процесуальних дій будуть знаходитися на волі.
