В рамках уголовного производства в отношении сразу более 10 компаний украинского бизнесмена в сфере альтернативной энергетики Игоря Тынного, СБУ потребовало предоставить документы об их хозяйственной деятельности за период в 10 лет. Ответ только по двум компаниям занимает порядка 500 страниц.
Об этом собственник активов "зеленной энергетики" Тынный рассказал журналистам.
Изначально запросы СБУ касались двух компаний предпринимателя - "Акванова Гидроресурс" и "Интеренерджи".
"Мы получили запросы по двум компаниях, которые занимаются солнечной энергетикой. Предоставили 500 страниц документов, которые развеивают полностью все (подозрения СБУ, -ред)", - рассказал Тынный.
После пришли запросы ещё касательно 9 предприятий.
"А теперь еще по 9-ти компаниях пришли аналогичные как под копирку запросы. Суть этих запросов следующая - покажите всю свою хозяйственную деятельность за 10 последних лет, как вы строились, все договоры, все накладные, то есть все чем занимались компании 10 лет", - уточнил бизнесмен.
Запросы пришли на основании того, что открыто было уголовное производство по заявлению некоего гражданина Драника.
Дело внесли в Реестр в ведомстве Венедиктовой по двум статьям: ст. 212 (налоги) и ст. 258 с формулировкой - возможное! финансирование терроризма.
Опытные юристы поясняют, что это далеко не случайность, а скорее целенаправленная попытка давления, которую принципиально важно координировать именно со стен СБУ. А возможно это только при наличии «террористической» статьи, что предполагает подследственность спецслужбы.
"При расследовании сугубо налоговых преступлений очень трудно получить разрешения, санкции следственных судей на проведение определенных негласных следственных действий. То есть не каждый судья даст разрешение на обыск по части первой 212 - преступление не тяжкое.
Но чтобы добавить тяжести преступления, получить нужные разрешения на следственные действия и еще и перетащить дело под свою юрисдикцию существует беспроигрышный вариант - приписка из трех слов "возможно финансирование терроризма", - поясняет юрист Юрий Демченко.
Одна из версий происходящего, к которой склоняется и сам предприниматель Тынный, - "желание мести" со стороны Баканова за утраченный 10 лет тому назад контроль над малыми ГЭС.
В 2009 Тынный выкупил их на госаукцине, чем лишил семейные компании самого Баканова и его супруги возможности арендовать эти же ГЭС по смешной цене в размере около 26 тыс. евро в год.
Вторая версия, состоит в том, что Баканов "играет" в интересах олигарха Игоря Коломойского, который сегодня блокирует принятие законопроекта по зелёной энергетике.
При чем игра Баканова, судя по всему, происходит за спиной у Презедента Владимира Зеленского.
Речь о правительственном проекте ЗУ №3658, который писало Минэнерго в диалоге с представителями и инвесторами альтернативной энергетики. Цель документа - разрешить энергетический кризис в Украине и сохранить инвестиционный климат.
Но, за всю прошлую неделю, законопроект так и не смогли рассмотреть в Раде, Его заблокировали 1300 правками депутаты "из орбиты" Коломойского.
"Депутаты по квотам Пинчука и Коломойского зарегистрировали более тысячи трехсот поправок к законопроекту об ухудшении условий инвестирования в ВИЭ. Ухудшение такого масштаба - чтобы инвесторы разорились. Параллельно с этим... нардеп Палица (Игорь Палица, депутат от группы "За будущее", - ред.) прямо с телеэкрана намекает, что тем, кто будет разоряться придется продать бизнес тем, у кого есть деньги. А у кого они в Украине есть? Правильно! У тех кто годами грабит "Укрнафту", "Энергоатом", "Центрэнерго", государственные угольные шахты и так далее", - заявил по этому поводу Тынный от лица Украинской ассоциации возобновляемой энергетики.
Таким образом, пока Коломойский пытается не допустить разрешения энергетического кризиса в Украине, Баканов в интересах олигарха блокирует работу компаний-собственников самых привлекательных "зелёных" энергетических активов.
Стоит добавить, что экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк в своем Facebook опубликовал ссылку на новость о том, что якобы нардеп от "Слуги народа" Андрей Герус обсуждал с нардепом от группы "За майбутнє" Игорем Палицей, которого в СМИ связывают с Коломойским,поправку к законопроекту о снижении зелёного тарифа на 40–50%.
Инвесторы заявляли, что принятие решений, не согласованных в меморандуме с правительством, заставит их обращаться в международные арбитражи.
По подсчетам Центра Разумкова, общая сумма убытков для Украины в арбитражах может достигать 250 млрд грн.
