В центре внимания снова оказался конфликт между Советом НБУ и двумя членами правления Национального банка Украины – Екатериной Рожковой и Дмитрием Сологубом. Последние получили выговор на заседании Совета еще в октябре, и вскоре подали иски в Окружной админсуд Киева. Эксперты анализируют результаты рассмотрения в суде исковых заявлений. Участники рынка выяснили, что тяжбы против НБУ связаны между собой общей целью, как и те, кто их инициирует. Так, экономист Сергей Лямец указал две версии, почему заместитель главы Национального банка Украины решила подать в суд на регулятор.
В его блоге на "Цензор.Нет" сказано, что Екатерина Рожкова может потребовать от работодателя многомилионную премию или "создать предпосылки для раскачивания экономической ситуации в стране", пишет издание "Украинские новости".
"Сначала может показаться, что она страхуется от возможного увольнения, поскольку достаточно еще одного выговора, и Рожковой ничего не останется, как отправиться на укрепление лондонского десанта Валерии Гонтаревой. Но есть и другая версия… Она (вторая версия) гласит, что возможная "личная страховка" – это отнюдь не главная причина начала боевых действий. Источники, близкие к Нацбанку, намекнули: иск чиновницы может преследовать более "высокую" цель: заставить медиа задаться вопросом - кто будет контролировать денежное обращение страны?" - предполагает автор.
Как отмечают эксперты, иски носят надуманный характер, судебной перспективы не имеют и могут оказаться неудачной попыткой набить себе цену. Более того, по мнению экспертов, позиция "якобы врагов" Игоря Коломойского и Катерины Рожковой все больше сближаются - они начинают использовать одни и те же методы, чтобы получить в своих интересах те или иные финансовые бонусы. К тому же, как отмечают СМИ, именно Катерина Рожкова помогла Коломойскому и Боголюбову вывести из-под залога в НБУ хорошие активы, заменив их "пустышками", когда выдавалось рефинансирование. Таким образом, и в попытке получить от НБУ компенсацию они тоже "могут действовать сообща".
