RU  UA

понедельник, 25 ноября
  • НБУ:USD 41.05
  • НБУ:EUR 42.85
НБУ:USD  41.05
Банки

Новости

25 ноября

24 ноября

23 ноября

Все новости

Основания для привлечения Рожковой к ответственности такие же, как и для экс-руководства ПриватБанка - эксперт

Замглавы НБУ Екатерина Рожкова на своей должности в топ-менеджменте Platinum bank в 2014-2015 делала точно то же самое, что и топ-менеджеры Privatank.

Об этом в выпуске Ukraine Daily инвесткомпании Concorde Capital написал аналитик компании Александр Паращий.

"Почти все корпоративные займы банков были предоставлены связанным сторонам - акция, которая, по мнению Генерального прокурора Ирины Венедиктов, является основанием для привлечения к ответственности бывших руководителей Приватбанка", - отметил Александр Паращий.

Он уточнил, что против Рожковой возбуждены не только дела о государственной измене, но и дела, которые расследуют ее возможную коррупцию, возглавляемые Национальным антикоррупционным бюро - органом, который считается независимым от администрации Зеленского.

Комментарий аналитика инвесткомпании касается новости на ZN.UA, где бывший посол США в Украине и директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст отметил, что хотя власти преследуют бывших высокопоставленных сотрудников ПриватБанка, предположительно причастных к мошенничеству, было возбуждено и дело против Екатерины Рожковой, первого заместителя главы Национального банка Украины, которая сыграла важную роль в национализации ПриватБанка.

Госбюро расследований занимается изучением случая выведения 900 млн грн из ПриватБанка, в итоге, оно может привести к суду относительно замглавы НБУ Рожковой и других сотрудников Национального банка.

В НБУ подтвердили, что ведется внутреннее расследование о закупках услуг Нацбанком.

Ранее Kyivpost писало, что первого зампреда НБУ Екатерину Рожкову хотят судить за привлечение международного агентство Kroll к расследованию вывода средств из ПриватБанка. Новость распространил ряд СМИ, ее прокомментировали Рожкова и Валерия Гонтарева. В СМИ материал назвали манипулятивным, так как журналист озвучивает роль двух компаний и не упомянул украинскую "Астерс консалт", которая при этом получила почти 700 млн грн.