Логическим шагом власти после введения различных акцизных марок для традиционных сигарет и ТИЭН является введение разного налогообложения и регулирования для этих продуктов.
Об этом в блоге на сайте "Цензор" пишет директор Департамента конкурентоспособности бизнеса Федерации работодателей Украины Александр Яворский.
По его словам, нет экономического смысла в запланированном повышении акциза на ТИЭН сразу в 4,2 раза, что приравнивает их к традиционным сигаретам.
"И Минэкономики, и Институт экономики и прогнозирования НАН и НИИ при Государственном университете фискальной политики - все, пусть и с несколько разными цифрами, но говорят то же самое: одномоментное повышение акциза в 4,2 раза – путь "в никуда". Проверено современной историей Украины. Если повышать налоги - то постепенно ", - убеждает эксперт.
По его мнению, такое стремительное повышение приведет к неизбежному уменьшению поступлений в бюджет и рост контрабанды.
"Институт экономики и прогнозирования НАН в своем исследовании посчитал: вариант постепенного (на 35% в год) повышение акциза выгоден для госбюджета на 18,7 млрд грн, чем одномоментное резкое повышение", - добавляет специалист.
Яворский приводит пример стран Евросоюза, где акцизы на ТИЭНы в 2-4 ниже, чем на традиционные сигареты, и о "никаком выравнивании, тем более такими резкими повышениями акциза, там речь не шла и не идет на сегодня".
