Сопредседатель фракции партии "УДАР Виталия Кличко" в Киевраде Дмитрий Белоцерковец призвал нардепов принять законопроект 0895, предусматривающий принудительный выкуп городом исторических зданий у безответственных собственников, а также ужесточение уголовной ответственности и штрафов за халатное отношение и разрушение объектов культурного наследия.
Об этом он сообщил в Facebook.
"После ситуации с вопиющим случаем сноса более чем 200-летнего дома на Подоле, мэр Киева Виталий Кличко призвал Верховную Раду сделать невозможными подобные ситуации и принять инициативы, которые есть в законопроекте 0895. Он был зарегистрирован в прошлом созыве мной вместе с коллегами Николаем Княжицким и Игорем Луценко. Он даже был проголосован в первом чтении. Главная цель документа – защита памятников архитектуры и сохранение культурного наследия", – отмечает Белоцерковец.
По словам сопредседателя фракции "УДАР Виталия Кличко", инициатива предусматривает увеличение ответственности владельцев зданий-памятников архитектуры за халатное отношение и доведение объектов культурного наследия до разрушения. Он также напомнил о ключевых принципах законопроекта.
"Принудительный выкуп здания у собственника за нарушение правил эксплуатации объектов культурного наследия. В первую очередь владелец объекта получает предупреждение с перечнем нарушений, которые должен устранить. Если он игнорирует замечания, суд может обязать его продать дом. Приоритетное право выкупа в этом случае предоставляется городам, но и по инициативе государства такой объект может быть выкуплен; Штраф за небрежное отношение и доведение объектов культурного наследия в состояние разрушения. Увеличение штрафов за проведение любых незаконных работ на таких объектах, а также штрафы за незаконное размещение рекламы без согласия органа местной власти; Ужесточение уголовной ответственности за нанесение ущерба или уничтожение здания с 3-х лет ограничения свободы до 6-ти", — резюмировал Белоцерковец.
Как сообщалось ранее, мэр Киева Виталий Кличко назвал снесение 200-летнего дома на Подоле вопиющим и заявил о том, что городские власти не давали на это никаких разрешений. Он также инициировал расторжение Киевсоветом договора аренды участка, где было расположено здание и принятие запрета реконструкции и других действий со зданиями старше 100 лет без разрешения градостроительного совета.
