Состоявшаяся 18 октября внеочередная сессия городского совета Броваров закончилась отправкой на доработку проекта решения, из-за которого заседание и было созвано. 23-мя голосами депутаты фактически отклонили документ, на принятии которого настаивала инициативная группа во главе с представителем «Демальянса» Андреем Сауком.
Об этом пишет КП в Украине.
Стоит напомнить, что речь идет о земельном участке, включенном в комплексный проект развития IV микрорайона Броваров, на котором планируется возвести дома средней высотности, объекты социальной инфраструктуры и современный сквер площадью в 4,45 га. Против реализации проекта (и, соответственно, за разрыв арендного договора с застройщиком) выступают отдельные активисты.
СМИ отмечают, что во время сессии депутаты пришли к выводу о том, что предложенный «демальянсовцами» проект решения по данному вопросу не содержит юридических оснований для его утверждения. У застройщика есть все разрешительные документы для начала работ. О том, что юридических оснований для расторжения договора аренды земельного участка, предоставленного городской властью строительной компании, на сегодняшний день не существует, в частности говорил представитель БПП Леонид Черепейник.
А депутаты от «Самопомичи» призывали искать разумное решение конфликта. «Пока я не слышал, что в перспективе там можно создать парк в 5 га, я тоже был против. Сейчас ситуация реально меняется», - сказал депутат Юрий Скотников. За поиск разумного решения, которое бы устроило и застройщика, и общественность, высказался его коллега по партии Андрей Василенко. «Мы вчера встречались с застройщиком, изучали документы… Просто отменить договор [аренды земельного участка – прим. ред.] невозможно. Мы должны прийти к такому компромиссу, который бы принес городу максимум выгоды, и не заблокировал бы развитие города… По этому конкретному факту мы должны говорить исключительно про компромисс», - подчеркнул депутат.
Издание предполагает, что, вероятно, «демальянсовцев» именно компромиссное решение конфликта не устраивает. Они намереваются добиться выгодного им решения любой ценой. Об этом, в том числе, свидетельствует и признание самого Андрея Саука во время сессии. Отвечая на соответствующие вопросы, он подчеркнул, что не обращался непосредственно к застройщику для поиска компромиссного варианта. Красноречива и реакция «демальянсовца» на результаты заседания. «Разочарование за своих коллег депутатов из так называемых демократических партий. Которые раз за разом подчеркивали, что проект недоработан и юридически слабо обоснован, бла-бла-бла…», - написал он на своей страничке в социальной сети Facebook.
