Судья Высшего хозяйственного суда Украины Артур Емельянов считает незаконным решение Высшего совета правосудия (ВСП) о продлении его отстранения от осуществления правосудия до 17 апреля.

Емельянов намерен обжаловать решение в Высшем административном суде Украины, передает Ракурс.

12 января ВСП отстранил Емельянова по ходатайству Генпрокуратуры Украины от осуществления правосудия. 2 марта Высший админсуд вынес решение, которым признал это отстранение незаконным. Тем не менее, ГПУ обратилась в ВСП за продлением срока отстранения, который заканчивался 12 марта. В этот день ВСП удовлетворила ходатайство и продлила отстранение до 17 апреля.

При этом Емельянов заявил, что решение Высшего совета правосудия стало для него «неожиданным актом цинизма», поскольку этот орган нарушил не только ряд законов, но и требования собственного регламента.

«В первую очередь, были нарушены сроки подачи ходатайства. ГПУ должна была подать его не позднее 10 дней до завершения предыдущего отстранения, то есть 2 марта. При нарушении сроков, закон и регламент прямо предписывают ВСП вернуть документы без рассмотрения, не говоря уже о том, что вынесение какого-либо решения по сути просто невозможно. Во-вторых, были полностью проигнорированы нормы о вручении мне копий ходатайства и материалов обоснования минимум за три дня до даты рассмотрения дела. Меня официально никто не информировал. И это еще одно основание для ВСП вернуть ходатайство без рассмотрения», — отметил Емельянов.

По его словам, во время заседания ВСП, проходившего 12 марта, было сказано, что все сроки были соблюдены: "Это циничная ложь, которая меня отчасти шокировала". Емельянов считает, что это свидетельствует о "заказном характере дела".

"В сложившейся ситуации пропуска сроков, возвращение ходатайства в ГПУ было вообще единственным возможным вариантом развития событий. Поступать иначе не только алогично, но и противозаконно теперь уже по нормам Уголовного кодекса. Впрочем, меня это не останавливает», — подчеркнул судья.

Он возложил на ВСП ответственность "за обман и незаконное решение".

«Прокуроры выполнили свою работу — подали ходатайство. Но ведь в ВСП должны сидеть квалифицированные юристы. А были нарушены нормы, которые изучают на первом курсе юрфака. Из чего я делаю вывод, что Высшего совета правосудия у нас не существует, а решения готовят школьники», — отметил судья.

При этом Емельянов намерен обжаловать решение ВСП в Высшем административном суде. Кроме того, судья планирует направить соответствующее заявление в Генеральную прокуратуру по факту уголовно наказуемого деяния, совершенного должностными лицами Высшего совета правосудия во главе с Игорем Бенедесюком.

«Поскольку фабула дела и обстоятельства вынесения ВСП решения не поменялись, то можно предположить, что и вердикт суда будет идентичным. Кроме того, нашу позицию укрепляет откровенная, циничная ложь со стороны ВСП о соблюдении сроков подачи ходатайства. Вообще-то после такого двойного "прокола" Совету стоило бы в полном составе подать в отставку», — подытожил Емельянов.

На вопрос о том, возможна ли подача исков в Европейский суд по правам человека для защиты права на справедливое правосудие, Емельянов ответил: «Если только будут исчерпаны все законные механизмы в Украине, это будет сделано, тем более, что госорганы дают достаточно материала для такого иска».