Шевченковский районный суд Киева отказался снимать арест на акции АО "Мотор Сич". По словам адвокатов компании-акционера, этим решением суд пытается оставить ситуацию на предприятии замороженной, а права акционеров продолжают нарушаться.
Об этом заявил адвокат Александр Максименко, комментируя заседания суда, пишет "РБК-Украина".
"В связи с отказом суда продолжает существовать фактически четыре одинаковых ареста на одно и то же имущество. Продолжается и уголовное производство, в рамках которого нет ни одного подозреваемого. Дело абсолютно бесперспективно, и не предполагает, чтобы кто-то мог быть притянут к уголовной ответственности", - подчеркнул адвокат Максименко.
По мнению адвокатов, аресты были наложены с целью заморозить деятельность компании и не дать новым акционерам воспользоваться своими корпоративными правами.
Также в суд в качестве свидетеля не явился почетный президент АО "Мотор Сич", де-факто руководящий предприятием в течение 30 лет, Вячеслав Богуслаев. В связи с чем защита попросила повторно вызвать Богуслаева в суд, поскольку из-за сжатых сроков могли быть не обеспечены необходимые процедуры для его информирования. По мнению адвокатов, Богуслаев мог помочь суду установить влияние дела СБУ на финансовое состояние предприятия. Однако суд отказался переносить судебное заседания из-за отсутствия Богуслаева.
В то же время, адвокаты в очередной раз обратили внимание суда, что из-за действия ареста на акции компании, финрезультат с около 2,8 млрд грн в 2017 уменьшился до примерно 0,6 млрд грн в 2020, а показатель реализованной продукции снизился примерно до 40% от значений 2017.
"Это не только наше мнение, это заключение специалистов - доктора экономических наук, академика Национальной академии аграрных наук Валерия Жука, кандидата экономических наук, заведующего отделом учета и налогообложения, старшего научного сотрудника ННЦ "ИАЭ" НААН Украины Юлии Бездушной, кандидата экономических наук Вячеслава Неберухина, которые провели исследование финотчетности компании. Специалисты убеждены, что к таким показателям компании не могла привести экономическая ситуация в стране, это результат действия ареста на акции", - добавила адвокат Екатерина Шапран.
Решение суда не предусматривает подачу апелляции. Адвокаты заявили, что борьба за отмену ареста не останавливается. Они отмечают, что есть и другие правовые методы, с помощью которых сторона защиты будет продолжать добиваться восстановления справедливости.
Ранее китайский бизнесмен Ван Цзин, являющийся ключевым акционером Beijing Xinwei Technology Group и Beijing Skyrizon (компаний-инвесторов ПАО "Мотор Сич") объяснил, чем обусловлен интерес его компаний к "Мотор Сичи".
27 августа Киевский апелляционный суд отказался снимать арест с акций АО "Мотор Сич" и вызывать на заседание представителей органов власти. По словам адвокатов компании, государство давит на владельцев акций, а сам арест противоречит законодательству.
4 сентября китайские инвесторы из компании Skyrizon направили украинскому правительству сообщение о намерении начать международный арбитраж против государства Украина с требованием возместить ущерб в $3,5 млрд.
Как ранее заявлял бизнесмен и владелец группы компаний DCH Александр Ярославский, власть должна прекратить препятствовать законным акционерам компании "Мотор Сич" распоряжаться своей собственностью.
