В Украине на минувших выходных состоялись выборы в объединенные территориальные общины, которые наметили нарастающую конкуренцию двух больших политических сил - "Блока Петра Порошенко" и "Батькивщины". По мнению экспертов, прошедшая избирательная кампания показывает, как могут выглядеть грядущие национальные выборы – парламентские и президентские. "Апостроф" разбирался в тенденциях.
Подготовка к большим выборам
В воскресенье, 29 октября, в рамках реформы децентрализации состоялись выборы депутатов и глав 201 объединенной территориальной общины (ОТО), пока самые масштабные первые выборы в местные общины, которые затронули все области Украины.
Во время избирательного процесса четко вырисовалась конкуренция между двумя политическими силами – президентским "Блоком Петра Порошенко" и "Батькивщиной" Юлии Тимошенко. После голосования в обоих лагерях поспешили заявить о своей победе, хотя неофициальные данные пока фиксируют незначительный отрыв БПП.
Политические эксперты, опрошенные "Апострофом", говорят: выборы в ОТО для главных игроков – не что иное, как репетиция предстоящих парламентских и президентских выборов, которые запланированы на 2019 год.
В частности, в будущем также можно ожидать борьбу между действующим президентом и лидером "Батькивщины", считает эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко.
"Юлия Тимошенко – один из самых главных и серьезных конкурентов Порошенко как президента и, соответственно, его политической силы. "Народный фронт" в расчет пока можно не брать, так как у их политической силы будут метаморфозы. Но "Батькивщина" – это самая рейтинговая партия, и Тимошенко как кандидат может составить конкуренцию Порошенко. Поэтому их перепалка абсолютно закономерна, они идут ноздря в ноздрю. Разница между ними, если брать национальную социологию, в пределах нескольких процентов. Хотя общая поддержка их населением все равно недостаточная. Но, так или иначе, именно они будут главными конкурентами на будущих выборах", - заявил политолог в комментарии "Апострофу".
gallery/1221/58303
На выборах в 2019 году, считает Петренко, БПП будет использовать несколько технологий уменьшения электоральных симпатий по отношению к "Батькивщине".
"Это будет технология оттягивания голосов с помощью "радикалов", особенно в сельской местности, или других политсил, которые играют на одном электоральном поле с Тимошенко. И тут есть где развернуться, так как у Тимошенко большой негативный бэкграунд в нашей стране. Плюс на поле новых оппозиционеров есть большая конкуренция – те же [лидер партии "Гражданская позиция"] Анатолий Гриценко, "Самопомич" играют на одном [с "Батькивщиной"] электоральном поле. Без объединения оппозиции говорить о том, что для власти есть серьезные угрозы, не стоит", - отметил политический аналитик.
Окончательных данных по выборам 29 октября еще нет. Но Комитет избирателей Украины подытожил количество голосов, отданных за кандидатов политических партий на выборах в городские ОТГ. Так, кандидаты от БПП получили чуть более 34 тыс. голосов избирателей, за "Батькивщину" проголосовали 32 тыс. человек, на третьем месте оказалась "Аграрная партия" с почти 22 тыс. голосов, затем "Наш Край" – почти 10 тыс., "Самопомич" – 7,7 тыс., УКРОП – 7 тыс.
Такие результаты, по мнению Петренко, демонстрируют существующую поддержку той или иной политической силы. "Конечно, есть отличие местных выборов от парламентских и в подходах, и в ресурсах. Но такие результаты служат маркером поддержки той или иной политической партии, предвыборной программы, которую они предлагают", - рассуждает эксперт.
Глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель отмечает, что перед парламентскими и президентскими выборами еще будет много подобных "репетиций", ведь в Украине продолжается избирательный процесс в объединенные территориальные общины. Так, 24 декабря 2017 года будут избирать депутатов и глав еще 51 ОТО в 17 областях. Однако состоявшееся на прошлой неделе голосование также достаточно показательно.
"Реально только около 30 партий принимали участие в выборах из 350 партий, зарегистрированных в Украине. В принципе, это естественный процесс. У нас традиционно есть около 280-290 мертвых политических партий, существующих только на бумаге, - говорит Кошель в комментарии "Апострофу". – Но меня удивляет, что эти выборы не стали сигналом для многих партий, которые позиционируют себя как будущие парламентские. Скажем, партия "За життя" Вадима Рабиновича, несмотря на то, что социологические опросы дают и ей, и ее лидеру достаточно серьезные результаты на предстоящих национальных выборах, не показала работы на местных выборах. Показательным стал символический результат "Оппозиционного блока" – партии, которая себя позиционирует как главная оппозиционная партия страны. Оппоблок де-факто отказался от участия в местных выборах. Низкий результат отдельных политических сил для оценки и понимания текущей ситуации не менее важен, чем результаты того, кто победил на выборах".
"Черные" технологии
Закономерно не обошлось на местных выборах и без нарушений. По данным КИУ и гражданской сети ОПОРА, наиболее частыми технологиями были кандидаты-клоны, "титушки" на участках и так называемые "карусели" – организованный подвоз избирателей к участкам.
По мнению народного депутата Сергея Власенко ("Батькивщина"), штабы политических партий использовали местные выборы как полигон для отработки механизмов, которые впоследствии будут применяться на национальном уровне.
gallery/1221/58305
"Очевидно, будет использоваться технология запугивания, влияние авторитетных в сельской местности людей, - поделился Власенко своими рассуждениями с "Апострофом". – Криминалитет будут привлекать. Есть целые области на этих выборах, где были привлечены люди, известные как криминальные авторитеты. На президентских и парламентских выборах все будет работать именно так".
Глава КИУ выделяет ряд новых "черных" технологий. "Например, когда партии активно рассказывали о результатах экзит-полов, но не говорили, каких. Также рассказывали о нарушении законодательства с целью дискредитации своих оппонентов. Для меня был достаточно показательным факт, когда партия "Батькивщина" заявила, что ее оппоненты покупают голоса избирателей по 10 гривен, обещая заплатить по 100 после выборов. Но я думаю, что сегодня сложно представить, чтобы избиратель продавал свой голос за 10 гривен. Следовательно, это все было сделано с целью дискредитации своих оппонентов. Так что такие технологии я бы отнес к очень неприятным сигналам", - заключает Кошель.
