Американский дипломат и бывший спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер считает, что на фоне непредсказуемой политики Дональда Трампа Украине и Европе следует усиливать автономность, в то же время предлагая Вашингтону новые форматы сотрудничества.
Украина же может укрепить сотрудничество с США, более активно предлагая собственные инновации в сфере дронов американским военным.
Об этом он сказал в комментарии "Критическому мышлению" с Виктором Шлинчаком.
– Как вы интерпретируете повторяющийся цикл президента Трампа, заключающийся в эскалации угроз, установлении драматических дедлайнов, а затем в отступлении или переосмыслении результата как успеха, особенно в случае с Ираном? Является ли это эффективной дипломатией или просто политическая "показуха"?
– Очевидно, что это паттерн: он делает большие угрозы, а затем отступает от них. Некоторые говорят: «Смотрите, он выдвигает максимально жесткое требование, потом концентрирует на себе внимание, и в результате другие соглашаются на то, на что иначе бы не согласились, а он отступает от максималистской позиции, но все же что-то получает». И я думаю, он считает, что именно так и делает.
Но в некоторых случаях это не работает. Например, он пытался ввести 100% тарифы против Китая, а Китай сказал: «Окей, мы сделаем то же самое». И мы поняли, что мы зависим от Китая больше, чем он думал, и мы не смогли этого выдержать. Мы отступили от тарифов.
То же только что произошло в Персидском заливе. Он думал, что угрозами режиму — бомбардировать его «вдребезги», как он говорил — Иран капитулирует. Но они этого не сделали: они остались, начали сопротивляться и, более того, смогли фактически заблокировать судоходство в Персидском заливе, что будет иметь огромное влияние на мировую экономику и цены на топливо в США.
Поэтому ему пришлось отступить от этих угроз уничтожения, потому что его фактически раскрыли как блеф. Увидим, куда это дальше пойдет. Ситуация сейчас хуже, чем в момент, когда мы начали эту войну шесть недель назад, и я не уверен, согласится ли он с тем, что Иран и дальше может удерживать контроль над Персидским заливом — а сейчас это именно так. Посмотрим, как пройдут переговоры в Исламабаде.
– Считаете ли вы, что Соединенные Штаты действительно выйдут из НАТО, учитывая последние заявления Дональда Трампа после его встречи с Рютте?
– Во-первых, я не думаю, что президент Трамп сможет выйти из НАТО, даже если захочет. Он столкнется с огромной оппозицией в США — со стороны общества, Конгресса, Сената, республиканцев и демократов, которые будут выступать против выхода из НАТО. Я не думаю, что он может это сделать.
Но он может изменять действия США внутри НАТО, уменьшать их участие или перераспределять. К примеру, в администрации обсуждают перенос американских войск из стран, которые он считает «ненужными», в те, которые он считает полезными — например, из Испании в Польшу.
Это не так просто, потому что наши возможности привязаны к конкретным базам и военной инфраструктуре, которую мы используем. Поэтому это следует рассматривать не только политически, но и с точки зрения военной эффективности.
Это будет предметом дискуссии внутри американских военных по поводу того, какой должна быть позиция.
Что касается того, действительно ли он хочет это делать — думаю, он любит обвинять Европу, но не думаю, что он реально планирует что-то масштабное. Европа для него в значительной степени является удобным «козлом отпущения».
– Учитывая, что действующая администрация США действует в достаточно транзакционной и непредсказуемой логике – с эскалациями, дедлайнами – чего Украине и Европе реально ожидать в ближайшие месяцы и годы? Как им адаптировать свою стратегию, если Вашингтон станет более изоляционистским?
– Во-первых, ожидайте, что президент Трамп и дальше будет действовать так, как в течение последнего года. Это его стиль – он не изменится. Будет больше того же.
Он проигрывает промежуточные выборы: республиканцы, вероятно, потеряют Палату представителей, возможно, и Сенат. Поэтому он почти не сможет проводить внутреннюю законодательную политику.
Это будет еще больше толкать его в сторону внешней политики — больше непредсказуемости и демонстрации силы в мире.
Будь я Украиной или Европой, я бы делал то, что вы уже частично делаете: уменьшал бы зависимость от США.
Но в то же время я бы не делал США противником — наоборот, пытался оставаться проактивным партнером и предлагать форматы сотрудничества.
– Возможно, у вас есть рецепт, как сотрудничать с администрацией Белого дома?
– Например, Украина могла бы более активно предлагать США свои наработки — уникальные возможности в сфере дронов: дешевые, эффективные технологии, противодроновые системы, фронтовые решения, интеграция ПВО и т.д. Это то, чему США могут научиться у Украины.
Я бы говорил об этом с американскими структурами: давайте вместе работать. Это не обязательно должно быть публичным, но это может быть очень практичным. Построение таких отношений с военными, Пентагоном и разведкой это то, что дает долгосрочный эффект.
