Назначение Михаила Драпатого главнокомандующим ВСУ было способом восстановить доверие к военной системе, которая начала теряться из-за конфликтов между Министерством обороны и Генштабом.
Об этом заявил глава правления Института мировой политики Виктор Шлинчак в программе "Критическое мышление".
По словам аналитика, проблема заключалась уже не только в ситуации вокруг Михаила Федорова, а в более глубоком противостоянии между различными структурами военного управления, которое начало влиять на всю систему.
На Банковой также должны были видеть общественное раздражение и потребность показать, что власть слышит не только доклад Генштаба, но и позицию военных, волонтеров и семей военнослужащих.
"Назначение Драпатого должно было вернуть то, чего военная система начала терять, и это доверие".
Одним из главных вызовов, с которыми раньше работал Драпатый, была проблема лжи в докладах. Драпатый и его штаб начали менять это, и примерно через месяц-полтора добились того, что командиры начали подавать правдивую информацию о ситуации на фронте.
Назначение Драпатого также стало попыткой найти фигуру, обладающую авторитетом среди нового поколения военных руководителей и одновременно способную снизить напряжение после кадровых изменений вокруг Федорова.
"Вздором придется не просто переставить нескольких людей на должностях, ему придется ломать правила, по которым военная система жила годами. Убирать тех, кто давно научился выживать внутри системы, но перестал давать результат и поднимать выросших уже на этой войне боевых офицеров".
Это придется делать, говорит Шлинчак, несмотря на сопротивление внутреннего аппарата, способного пережевывать любые реформы.
По словам аналитика, в условиях войны доверие к главнокомандующему быстро выходит за пределы армии. Пример Валерия Залужного на Банковой хорошо помнят, поэтому популярность и авторитет Драпатого сегодня нужны властям, но через пол года это может начать нервничать, если Офис начнет ставить его фамилию в рейтинги доверия.
"И это риск для нового главкома, который не является поклонником аппаратных игр. Поэтому у Драпатого практически нет времени на ошибки и тем более на внутренние конфликты".
Также "Апостроф" писал, кого президент Украины Владимир Зеленский рассматривал на должность главнокомандующего ВСУ после отставки Александра Сырского.
