Экономические трудности в России все больше испытывают рядовые граждане, а возникший после ударов украинских беспилотников по нефтяной инфраструктуре дефицит горючего стал первым масштабным следствием войны для большинства населения страны. В то же время говорить о неизбежном крахе российской власти или повторении сценария распада СССР пока преждевременно.
К такому выводу пришел колумнист The Independent Александр Титов.
Автор, регулярно посещающий Россию с начала полномасштабной войны, отмечает, что общественные настроения за это время существенно изменились. Если в 2022 году основной темой была адаптация к санкциям и новым условиям жизни, то впоследствии россияне начали демонстрировать больший оптимизм по устойчивости экономики. Однако в 2026 году все чаще звучат опасения по поводу рецессии, которые возникли еще до появления дефицита горючего.
По словам Титова, российская экономика все больше страдает от необходимости финансировать войну. Высокие военные расходы ограничивают возможности гражданского сектора, а для наполнения бюджета власти прибегли к повышению налоговой нагрузки. С начала 2026 г. ставка НДС выросла с 20% до 22%, а также были увеличены налоги для малого и среднего бизнеса.
Во время состоявшегося в июне Петербургского международного экономического форума все больше экономистов и представителей бизнеса прогнозировали, что сложный период для российской экономики может длиться не менее нескольких лет.
В то же время, автор отмечает, что нынешняя ситуация существенно отличается от событий, которые привели к распаду Советского Союза. По его мнению, тогдашний кризис в значительной степени повлекли за собой политические реформы Михаила Горбачева, в частности либерализация экономики, демократические изменения и передача более широких полномочий союзным республикам.
Современная же Россия, отмечает Титов, работает по другой модели. С самого начала правления Владимир Путин последовательно укреплял вертикаль власти, ограничивал демократические институты и устанавливал контроль над информационным пространством. После начала полномасштабного вторжения эти процессы только усилились: оппозиционные политики были заключены в тюрьму или покинули страну, а крупный бизнес стал еще более зависим от государства.
Несмотря на проблемы со снабжением горючего и очереди на автозаправочных станциях, эксперт не считает, что Россия находится на грани системного кризиса. По его оценке, возникший в июне 2026 года дефицит бензина стал первым событием, непосредственно коснувшимся большинству россиян с начала войны, однако Кремль до сих пор имеет инструменты для смягчения экономических последствий. Среди возможных мер он называет дальнейшее снижение ключевой ставки и девальвацию рубля, что может увеличить доходы от экспорта энергоресурсов.
Отдельно Титов обращает внимание на то, что экономическое истощение России происходит одновременно с серьезными вызовами для Украины. Украинская экономика и дальше зависит от международной финансовой поддержки, а после сокращения помощи с США ключевым донором стал Европейский Союз, согласовавший финансирование на сумму 90 млрд евро в течение двух лет.
Кроме того, стороны продолжают наносить удары по энергетической инфраструктуре друг друга. В начале июля Россия совершила массированную атаку на Киев, в то время как Украина атаковала российские нефтеперерабатывающие предприятия в Ярославской и Ленинградской областях. Также автор упоминает о вызовах, связанных с обеспечением Украины ракетами для систем Patriot и подготовкой энергосистемы к новому отопительному сезону.
Подытоживая, Титов отмечает, что экономическое давление вряд ли заставит Кремль пересмотреть свою политику. По его мнению, нынешний уровень экономических проблем не достаточен, чтобы российское руководство согласилось на кардинальное изменение курса или вывод войск из Украины. Именно поэтому перспективы скорейшего завершения войны он оценивает как маловероятные.
Ранее мы писали, что Россия не согласится на прекращение огня по нынешней линии фронта и будет продолжать боевые действия для выполнения всех ультиматумов Кремля.
