Российское военное командование могло скрывать от Кремля реальное течение боевых действий в Украине, из-за чего Владимир Путин публично заявлял об успехах российской армии, не соответствовавших ситуации на поле боя.
Об этом говорится в материале The Telegraph.
Одним из наиболее показательных примеров издания называет украинскую операцию в районе Лимана, начавшуюся 22 мая. В начале российские военные распространили видео, заявив, что якобы уничтожили по меньшей мере две украинские бронемашины с помощью беспилотников и остановили атаку.
В то же время, украинские кадры свидетельствовали о другом — Силы обороны постепенно продвигались вперед. Часть этих материалов вскоре удалили, а детали операции долго оставались непубличными. Украинская сторона сознательно не раскрывала информацию, которая могла бы помочь российским войскам, а независимые OSINT-аналитики также воздерживались от публикации данных о ситуации на этом участке фронта.
По оценкам аналитиков, украинские военные смогли перерезать российское выступление вблизи Лимана и, вероятно, вернуть под контроль до 77 квадратных миль – около 199 квадратных километров – территории.
"Я думаю, что это важнейшая атака года", - заявил соучредитель Helsinki-based Black Bird Group Эмиль Кастехельми. По его мнению, операция вряд ли кардинально изменила общую ситуацию на фронте, однако могла существенно усложнить российские планы по продвижению в города так называемого "крепостного пояса" на Донбассе.
The Telegraph отмечает, что украинская армия официально не подтверждала проведение операции. Значительная часть информации о ней стала доступна после того, как французский OSINT-аналитик Клеман Молен обнародовал собранные доказательства, когда стало ясно, что это уже не представляет угрозы для украинских военных.
Отдельно издание обращает внимание на заявления Путина, не соответствующие реальной ситуации. 1 сентября во время пребывания в Бишкеке российский президент заявил, что имеет "достаточно объективное" представление о ходе войны, поскольку незадолго до этого общался с начальником Генерального штаба РФ Валерием Герасимовым.
Путин утверждал, что за предыдущий месяц российские войска захватили 14 населенных пунктов, в том числе Святогорск. Однако в тот момент город фактически находился под контролем Украины, а украинские подразделения, по данным OSINT-аналитиков, продолжали продвигаться в другом направлении.
"Мы действительно считали это довольно забавным", - рассказал OSINT-аналитик Фил Ковин.
По его словам, если бы российские войска действительно контролировали Святогорск, это могло бы иметь важное значение для реализации планов Москвы по захвату всего Донбасса. Контроль над городом позволил бы российским войскам влиять на важный маршрут поставки в Славянск, а также создавал возможности для повторного окружения Лимана.
Ковин отметил, что российские и украинские источники фактически не публиковали оперативную информацию о ходе операции. Российские военные также не распространяли видео своих ударов, поскольку это могло продемонстрировать масштабы украинского продвижения.
По мнению аналитиков, такая информационная тишина могла способствовать тому, что реальная ситуация на поле боя не доходила до самого высокого российского командования. По словам Кастехельми, подразделения и их командиры непосредственно видели украинское продвижение, однако при передаче информации вверх военной иерархией она могла все больше удаляться от реального положения дел.
В то же время, некоторые российские военные блоггеры, в частности Telegram-канал Rybar, замечали продвижение украинских сил, но продолжали использовать карты, которые демонстрировали значительно большую территорию под контролем РФ, чем было на самом деле.
Ситуация стала очевидна после того, как командир 3-го армейского корпуса Андрей Белецкий обнародовал видео из Святогорска. На кадрах он находился прямо на улицах города, который, вопреки заявлениям Путина, контролировала Украина. По данным The Telegraph, Святогорск на тот момент размещался на определенном расстоянии от линии боевого столкновения и оставался относительно безопасным.
После появления видео российские военные блоггеры подвергли резкой критике военное командование. Rybar заявил, что "систематическая ложь в докладах высшему руководству" стала одним из факторов, приведших к провалу. По версии канала, из-за ложной информации Москва могла не наносить удары по отдельным позициям украинских военных, поскольку по данным командования они якобы оставались под контролем российской армии.
Аналитики также считают, что решение не разглашать информацию об украинской операции могло иметь непосредственное военное значение. Кастехельми отметил, что российское командование может реагировать на информацию, которая приобретает широкую огласку, поэтому OSINT-сообщество в отдельных случаях сознательно ограничивает публикацию данных.
В то же время, чрезмерная публичность может создавать риски для украинских военных. Командир 1-го штурмового батальона 3-го армейского корпуса Владимир Фокин подверг критике тех, кто распространял информацию о контрнаступлении.
«Счастье любит тишину! Десятки тысяч людей… прилагают все усилия, чтобы такое количество информации не попадало в поле внимания социальных сетей и медиа. Знаете, почему я так злюсь? написал он.
Бои в районе Лимана продолжаются. По информации The Telegraph, украинские военные продолжают зачищать район, где после перерезки российского выступления могли оказаться окруженные подразделения армии РФ.
Автор материала отмечает, что ситуация демонстрирует важность информационной тишины во время военных операций. В то же время, она поднимает вопрос о том, насколько быстро реальная ситуация на фронте доходит до российского военно-политического руководства.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов принять участие в саммите G20 в Майами и провести встречу с российским правителем Владимиром Путиным, если тот также приедет на саммит.
