Вручение подозрения бывшему главе Офиса Президента Андрею Ермаку стало важным этапом, который должен снять вопрос о "искусстве" дела "Миндичгейт". Теперь общество должно получить максимально открытый судебный процесс, продемонстрирующий реальную работу антикоррупционной системы.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал народный депутат Украины, представитель фракции Голос Ярослав Юрчишин.
По словам депутата, появление подозрения свидетельствует о том, что дело вышло за пределы политических дискуссий и перешло в юридическую плоскость. Он подчеркнул, что ранее в обществе звучали обвинения в якобы "искусстве" расследования, однако сейчас дело уже находится на этапе избрания меры пресечения.
"Были достаточно жесткие дискуссии о том, что это все постановочное, из пальца высосанное дело. Видите, уж сколько говорят о Миндичгейте, а подозрения, собственно, Ермаку не было. Подозрения есть, сейчас все заходит в юридическую плоскость. Очень надеюсь, что достаточны будут аргументы для стороны обвинения открытого эффективного процесса с окончательным решением в суде", - отметил Юрчишин.
Он подчеркнул, что дальнейшая судьба дела будет зависеть, прежде всего, от качества подготовки доказательной базы правоохранительными и антикоррупционными органами. По его мнению, то, что подозрение не было объявлено сразу после первых публикаций о возможных злоупотреблениях, свидетельствует о том, что следователи собирали дополнительные доказательства и пытались избежать преждевременных и необоснованных обвинений.
Юрчишин подчеркнул, что главной задачей сейчас является недопущение развала дела в суде. Он признал, что сторона защиты, как и в любом резонансном процессе, может быть заинтересована в затягивании разбирательства, однако именно открытость процесса и качество доказательств определят доверие общества к результату.
Депутат также подчеркнул, что процесс должен быть максимально открыт для общества, ведь дело касается вероятного хищения средств через строительство кооператива "Династия" и не содержит данных, связанных с государственной тайной или обороной.
"Очень надеюсь, что стороны не будут возражать против открытости процесса. Важно, чтобы был максимально открытый процесс, чтобы все видели аргументированность сторон, кто затягивает, кто не затягивает рассмотрение дела, насколько фактически подготовлены как сторона обвинения, так и сторона защиты. Здесь трудно найти какую-то информацию, которая не представляет общественной интерес, имеет ли связь.
Юрчишин отметил важность сохранения независимости антикоррупционной вертикали. По его словам, парламент не должен превращаться в орган политического надзора за НАБУ или САП, хотя может использовать механизмы специальных комиссий для получения информации.
"САП и НАБУ не подотчетны парламенту, и это, слава Богу. Политическая зависимость, а отчет — это преимущественно на самом деле может быть основанием для кадровых решений. Соответственно, это прямое влияние, а не должно быть у политических органов влияния на правоохранительные органы. Скорее всего, будут через механизм специальных комиссий отдельные запросы по конкретным компонентам вообще Ермака", - подчеркнул нардеп.
Депутат отметил, что правоохранительные органы могут давать информацию парламентским комиссиям в рамках закона, однако не должны находиться под политическим контролем.
Он также подчеркнул, что политическое влияние на антикоррупционные органы может привести к разрушению независимого правосудия и превращению правоохранительной системы в инструмент власти. Именно поэтому, по его словам, общество должно получать информацию, прежде всего, через открытый судебный процесс, а не через политические решения.
Юрчишин прокомментировал информацию о том, что секретарь СНБО Рустем Умеров фигурирует по делу как свидетель. Он подчеркнул, что статус свидетеля сам по себе не является основанием для отстранения должностного лица или его увольнения. По словам депутата, решение о возможных кадровых изменениях находится исключительно в компетенции президента Украины.
"Секретаря СНБО может отстранить президент, поскольку это полностью вертикаль президента. Я сомневаюсь, что парламент поддержит такое обращение, даже если бы оно было... Президенту комфортно с таким представителем Украины в переговорной группе. А соответственно, все замечания, которые сейчас есть со стороны САП и НАБУ... Пока что он не подозреваемый. В данном случае он обходится в данном случае. для, в принципе, увольнения", - подытожил он.
Юрчишин добавил, что успех дела будет зависеть от профессионализма антикоррупционной вертикали и отсутствия затягиваний со стороны защиты, что общество сможет оценить во время открытых судебных заседаний.
Что предшествовало
11 мая НАБУ вручило подозрение Ермаку за 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины - легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем. Отмечалось, что речь идет о разоблачении организованной группы, причастной к легализации 460 млн. грн. во время элитного строительства в Киевской области.
Как рассказывал "Апостроф", народный депутат от партии "Голос" Ярослав Железняк, руководитель Временной следственной комиссии Верховной Рады по вопросам экономической безопасности сообщал, что НАБУ и САП 11 мая проводят процессуальные действия, которые могут быть связаны с бывшим главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Напомним, 1 мая журналисты издания "Украинская правда" опубликовали вторую серию расшифровок "пленок Миндича", из которых следовало, что группа лиц благодаря связям с экскеровом Офиса президента Андреем Ермаком и бизнесменом, совладельцем "Квартал 95", Тимуром Миндичем получила в распоряжение госфина "Газпром" и "Газпром".
Также из новых "пленок Миндича" стало известно, что в кооперативе "Династия" в Козине строились дома, владельцами которых являются четыре друга: совладелец "Квартал 95" Тимур Миндич, бывший вице-премьер Алексей Чернышев, неизвестный "Андрей" и "Вова". Первые двое уже получили подозрение от НАБУ.
В Офисе президента отказались давать оценки по поводу вручения подозрения Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) бывшему руководителю ОП Андрею Ермаку по уголовному делу о легализации имущества.
Юрист Юрий Танасийчук в эфире телеканала "Апостроф" сообщил, что сторона защиты может искать способы избегания активного судебного разбирательства, в частности через мобилизацию Андрея Ермака в ряды Вооруженных сил Украины, что может стать основанием для остановки процессуальных сроков.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Рустем Умеров имеет статус свидетеля в уголовном производстве по легализации 460 млн грн во время элитного строительства в Киевской области, в рамках которого разоблачили организованную группу. Его уже допросили.
Также подозрения получили еще шесть человек, среди которых бывший вице-премьер-министр и известный бизнесмен.
12 мая ВАКС рассмотрит ходатайство о применении меры пресечения Андрею Ермаку.
12 мая бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак прибыл в Высший антикоррупционный суд (ВАКС), где ожидается рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК.
Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) перенес заседание по рассмотрению меры пресечения бывшему руководителю Офиса президента Украины Андрею Ермаку на 13 мая.
