В Национальном антикоррупционном бюро заявляют, что механизм внесения залога в уголовных делах часто используется как элемент криминальной экономики. В ведомстве подчеркивают необходимость срочных законодательных изменений, поскольку крупные суммы за высокопоставленных чиновников уплачивают сторонние компании за счет средств сомнительного происхождения.
Об этом пишет руководитель детективов НАБУ Александр Абакумов на своей странице в Facebook, передает «Апостроф».
Как работает схема с фиктивными залогами
В качестве примера в НАБУ приводят дело «Мидас», где залоги на десятки и сотни миллионов гривен за высокопоставленных чиновников вносились со счетов компаний, которые формально не имеют к подозреваемым никакого отношения.
По словам представителя бюро, учредители и директора таких предприятий не могут объяснить происхождение средств. На практике наличные от противоправной деятельности обменивают на безналичные средства фирм, выступающих в качестве залогодателей. За подобные услуги взимались комиссии в размере от 10% до 30% от суммы залога, что превратилось в прибыльный бизнес.
«В деле «МИДАС» расценки на такую услугу были разными. Мы получали информацию о 10%, 15% и даже 30% от суммы залога. То есть это уже не просто способ помочь конкретному подозреваемому. Это еще и довольно прибыльный бизнес», — пишет он.
Александр Абакумов подчеркнул, что соучастники преступлений используют такие средства для освобождения сообщников из-под стражи, из-за чего залог превращается в инструмент для сохранения преступной среды. В результате деньги становятся «платой за молчание», а подозреваемые получают возможность избежать ответственности и выехать за границу.
«Сегодня они внесли залог и освободили человека, который, по версии следствия, получал миллионы долларов взяток. Завтра — помогут ей нарушить возложенные судом обязанности, выехать из страны и жить своей лучшей жизнью где-то за границей. А залог, получается, становится кэшбэком для государства», — пишет Абакумов.
Необходимость законодательных изменений
Из-за таких пробелов в практике правила определения и внесения залога требуют неотложных изменений. В НАБУ отмечают, что зарегистрированный законопроект №15388 от 8 июля 2026 года может стать основой для нововведений.
Государство должно тщательно проверять происхождение денег, владельцев компаний и их связь с подозреваемыми еще до того, как залог будет внесен и подозреваемый выйдет из-под стражи:
«Кто ее реальный владелец? Откуда у нее эти деньги? Какие отношения связывают залогодателя с подозреваемым? И главное — имеют ли эти средства законное происхождение? На эти вопросы нужно ответить до того, как деньги выполнят свою функцию и двери СИЗО откроются».
В заключение он подчеркнул:
«Залог должен оставаться действенной мерой пресечения, а не кэшбэком от похищенных активов».
Как сообщал ранее «Апостроф», во время выбора ВАКС меры пресечения бывшему нардепу Максиму Микитасю по делу о сборе средств на залог для экс-министра Германа Галущенко прокурор САП назвал имена фигурантов, упоминаемых в деле.
Также читайте в материале «Апострофа», почему бывшая заместительница главы Офиса президента (ОП) Ирина Мудра пыталась найти средства для залога Галущенко
Спецоперация «Форрест Гамп»
19 августа, в день начала спецоперации НАБУ и САП, получившей кодовое название «Форрест Гамп», Ирину Мудру уволили с должности заместителя главы ОП — это произошло буквально через несколько часов после начала следственных действий.
По версии следствия, для легализации 150 млн грн наличных для залога использовались подконтрольные фирмы, физические лица и руководство «Сенс Банка». В материалах спецоперации наряду с Мудрой и Микитасем упоминаются народный депутат Вадим Столар, председатель наблюдательного совета банка Николай Гладишенко, председатель правления Олег Ступак и другие.
29 июня за Галущенко внесли залог в размере 150 млн грн. Ранее ВАКС определил для него альтернативу содержанию под стражей в размере 200 млн грн, однако сумму уменьшили. Сам он заявлял, что способен собрать не более 20–30 млн грн.
В материалах дела «Мидас» также есть записи, где бизнес-партнер президента Тимур Миндич советовал Галущенко, как лучше вести переговоры с Владимиром Зеленским. Миндич, по сообщениям, всегда защищал Галущенко перед президентом и называл его «единственной опорой и честным человеком в энергетике».
Как рассказывал «Апостроф», детективы Антикоррупционного бюро начали новую спецоперацию, которой дали кодовое название «Форест Гамп». Следственные действия направлены, в частности, на то, чтобы установить происхождение 150 млн грн, внесенных в качестве залога за бывшего министра, являющегося фигурантом «дела Миндича», — Германа Галущенко.
19 августа президент подписал указ об увольнении Ирины Мудрой с должности заместителя руководителя Офиса президента. Об увольнении говорится в указе № 734/2026.
