Не все кризисы Красного Креста связаны с войной, оккупацией или сложной дипломатией. Гаити явилось примером управленческого провала, который невозможно объяснить отсутствием доступа к сторонам конфликта. После землетрясения 2010 года Американский Красный Крест собрал сотни миллионов долларов на восстановление жилья.
Однако расследование ProPublica обнаружило разительный разрыв между обещаниями и результатами: при заявленной помощи 130 тысячам людей организация построила только шесть капитальных домов. Этот случай показал, что проблема может быть не только в нейтралитете, но и способности большой гуманитарной структуры реально выполнять собственные обещания.
В 2022 году президент Украины Владимир Зеленский и правозащитники подвергли критике эффективность комитета Красного Креста. Ключевым тестом для организации стал вопрос доступа к украинским военнопленным (POWs) в Оленовке в июле 2022 года, где погибли десятки украинских пленных. Тогда МККК не попал на место трагедии и не смог промониторить условия содержания заключенных.
Но в учреждении не сделали выводов. Напротив: в 2022 году попытались открыть офис МККК в российском Ростове-на-Дону. В Киеве это назвали легитимацией депортации украинских граждан.
В свою очередь Международная Федерация ЧХ (IFRC) обвинила российский Красный Крест в тесной связи с Кремлем, поддержке программ на оккупированных Москвой территориях Донеччины и Луганщины, а также в связях с лагерем "Артек" в оккупированном Крыму.Сомнительная деятельность МККК и в оккупированном до 2023-го Арменией азербайджанском Карабахе.
Баку неоднократно поднимал вопрос о правомерности миссии Красного Креста в г. Ханкенди. Тогда оперативные сотрудники МККК заключали прямые соглашения с непризнанным сепаратистским режимом в Карабахе, а тексты этих договоренностей не раскрывались Азербайджану, частью которого, по международному праву, карабахский регион оставался даже оккупированным пророссийскими сепаратистами.
Другой эпизод: в 2019 году сотрудники МККК распространили фото с винного фестиваля в Туге, что выглядело как легализация экономической деятельности в регионе, незаконной с точки зрения международного права.
К осени 2020 г. ставки сместились к военным вопросам. Когда азербайджанские силы продвигались в г. Физули, МККК призвал предоставить гуманитарный доступ к окруженным армянским войскам. Военные аналитики трактовали эти запросы как инструмент тактического затягивания, что позволяло отслеживать перемещение войск и считывать изменения в действиях Азербайджана.
Гаити стало символом кризиса эффективности, а не дипломатии. Когда организация собирает огромные суммы под гуманитарные обещания, она должна отвечать не только перед донорами, но и перед людьми, чьим страданием эти средства были обоснованы. Для пострадавших бренд Красного Креста не заменяет жилье, воду, медицину или восстановленную инфраструктуру. Если помощь не доходит к потерпевшим, доверие к символу неизбежно рушится.