Мировой порядок переживает переходный период, а фавориты США, Китая и России все почаще сталкиваются с ограничениями своей власти. Их ошибки и отсутствие четких планов преемственности могут свидетельствовать о начале завершения эпохи автократов.
Несмотря на то, что Дональд Трамп, Си Цзиньпин и Владимир Путин остаются одними из самых влиятельных политических фигур мира, нынешняя международная ситуация может свидетельствовать не об укреплении, а о постепенном упадке модели, в которой судьбу глобальной политики определяют сильные лидеры и двусторонние договоренности.
Такое мнение в колонке The Washington Post высказал обозреватель Дэвид Игнатиус.
По его оценке, все трое политиков демонстрируют признаки так называемой «болезни автократов» — чрезмерной уверенности в собственных возможностях, которая может приводить к стратегическим просчетам.
Одним из наиболее очевидных примеров Игнатиус называет решение Путина начать полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году. Российское руководство, по мнению обозревателя, рассчитывало на скорейшее достижение своих целей, однако война переросла в затяжной конфликт.
Относительно Трампа автор обращает внимание на его силовую политику в отношении Ирана и угрозы продолжить давление на Тегеран. В частности, во время выступления на Генеральной ассамблее ООН 22 сентября американский президент снова заявил о готовности к жестким действиям, если Иран не согласится с его требованиями.
По мнению Игнатиуса, демонстрация силы не всегда приводит к желаемому результату. Войны последних лет показали, что технологические изменения, в частности, широкое использование беспилотников, способны существенно изменять соотношение сил.
Си Цзиньпин, отмечает обозреватель, более осторожно использует военную силу, однако и его политика имеет существенные риски.
Одним из них масштабные кадровые чистки в китайских силовых структурах. За последние годы с должностей были отстранены десятки высокопоставленных военных. Игнатиус считает, что это свидетельствует о проблемах с доверием внутри системы, возглавляемой Си.
Китайский лидер также сталкивается с сопротивлением со стороны соседних государств. Япония и Филиппины, в частности, продолжают отстаивать свои позиции, несмотря на давление Пекина.
Игнатиус напоминает, что еще в начале 2025 года бывший руководитель британской разведки MI6 Алекс Янгер прогнозировал наступление периода, когда международные отношения все больше будут определяться сильными лидерами и соглашениями между ними.
Однако события последних лет показали ограниченность такого подхода. Попытки великих держав навязать свою волю меньшим странам не всегда увенчались успехом.
В качестве примера автор приводит ситуацию вокруг Гренландии, которую Трамп ранее предлагал передать под контроль США. Американское давление, по оценке обозревателя, наоборот способствовало консолидации европейских государств и усилению сопротивления датской стороны.
Еще одним вызовом для трех лидеров есть их возраст. Трампу 80 лет, Си Цзиньпину и Путину – по 73.
Игнатиус обращает внимание не столько на возраст политиков, сколько на отсутствие внятных механизмов передачи власти.
В США Трамп остается центральной фигурой движения MAGA. В России, по оценке обозревателя, не сформировалась очевидная политическая фигура, которая могла бы стать преемником Путина. В то же время Си Цзиньпин последовательно укреплял персональную власть и отходил от модели коллективного руководства, существовавшей ранее в Китае.
Именно это, по мнению Игнатиуса, может стать одной из основных слабостей современных автократических систем.
В то же время вакуум, возникающий из-за ограничения возможностей великих держав, начинают восполнять страны средней силы.
Обозреватель в частности вспоминает премьер-министра Канады Марка Карни, выступившего одним из заметных оппонентов торговой политики администрации Трампа. Его позиция, по оценке Игнатиуса, может служить примером нового подхода к международным отношениям, в котором государства пытаются действовать более самостоятельно.
В то же время, автор предостерегает от отождествления будущего Китая с политической судьбой Си Цзиньпина. Даже если китайский лидер в будущем лишится влияния, сама страна будет оставаться одним из ключевых центров мировой политики.
По мнению Игнатиуса, современные авторитарные лидеры сталкиваются с проблемами, которые нельзя решить только концентрацией власти. Речь идет об экономических трудностях, коррупции, последствиях войн, технологических изменениях и стремительном развитии искусственного интеллекта.
Поэтому нынешний период может оказаться не триумфом персоналистских режимов, а переходным этапом другой модели международных отношений.
«Нам приходится мириться с нынешними автократическими лидерами. Но это не навсегда», – резюмирует Игнатиус.
