Адвокат Януковича: У справі щодо розстрілу на Майдані буде ще багато сенсацій

Минулого тижня Святошинський районний суд Києва в режимі відеоконференції допитав екс-президента Віктора Януковича як свідка у справі про розстріл Майдану "Беркутом". На цьому процесі генпрокурор Юрій Луценко оголосив підозру колишньому президенту в державній зраді та пособництві Росії в агресії проти України. У понеділок, 5 грудня, адвокат Януковича Віталій Сердюк замість свого підзахисного прибув до ГПУ на допит, заявивши, що екс-президент побоюється за своє життя і тому просить допитати його в Ростові-на-Дону. В інтерв'ю "Апострофу" адвокат розповів про те, на якому етапі знаходиться розслідування справи про замах на Януковича, як триває підготовка до повернення його підзахисного в Україну, чим Янукович займається в Ростові та про результати допиту.

- Віталію, 9 грудня ви теж збираєтеся приїхати на допит замість Віктора Януковича?

- Так. Ми подали заяву про поважні причини його неявки згідно зі ст. 138 Кримінального процесуального кодексу. Серед причин – відсутність особи в місці постійного проживання і наявність загрози його життю. Як тільки відпадуть причини, мій підзахисний візьме особисту участь у всіх процесах.

- Як просувається справа про замах на Януковича?

- Я не працюю в прогнозі погоди, тому можу давати оцінку тільки щодо реальних кроків слідчих ГПУ. Тривалий час справа не розслідувалася, перекидалася з однієї структури Міністерства внутрішніх справ в іншу. Врешті-решт, два тижні тому я дізнався, що вона було витребувана Генеральною прокуратурою. Справу прийняв до провадження слідчий, який розслідує справу Майдану. Я це оцінюю з позитивного боку, оскільки в нього повинно бути дуже багато інформації про наявність зброї та людей, які цю зброю використовували. Ми готуємо низку клопотань, спрямованих на встановлення істини, готуємо також деякі документи, які сприятимуть цій справі, і я вважаю, що вона має "зрушитись з мертвої точки".

- Навесні ви говорили, що Віктор Янукович планує повернення до України, і для цього вже робляться необхідні правові кроки. Чи є допит вашого підзахисного минулого тижня таким правовим кроком?

- Безумовно, це один з кроків, спрямованих на прискорення встановлення істини в справах і зняття з мого клієнта звинувачень.

- Що ви плануєте робити для повернення Януковича?

- У справі Майдану необхідно провести ще дуже велику, копітку роботу для того, щоб і в Генеральної прокуратури, і в потерпілих, і у громадян сформувалося чітке переконання, що ґрунтується на матеріалах справи, про невинність і непричетність Віктора Януковича до злочинів.

- А якщо конкретніше, чи залежатиме його повернення до України від подальшого ходу справи про розстріли на Майдані?

- Як цієї справи, так і іншої - про замах на життя Віктора Януковича. Так от, час повернення мого клієнта до України також залежить від швидкості розслідування справи про замах на нього і пошуку винних у цьому осіб.

- Як оцінюєте результати допиту, який відбувся 28 листопада? Чи все вдалося донести вашому клієнту?

- Цілком позитивно. Віктор Янукович став першим політиком, який публічно під присягою свідчив суду присяжних і відповів на всі запитання потерпілих щодо трагедії 2014 року. Зауважте, цієї можливості захист домагався понад рік. При цьому жоден інший представник влади – учасник Майдану, щодня виступаючи по ТБ або роблячи пости у ФБ, не знайшов час для того, щоб офіційно свідчити суду. З юридичного боку, показаннями мого клієнта було встановлено відсутність наказу на застосування зброї, вдалося відновити хронологію подій, дати інформацію про дії Віктора Януковича, спрямовані на врегулювання кризи виключно мирним шляхом. Також були озвучені прізвища осіб, які підозрюються клієнтом у розпалюванні конфлікту і подальшому кровопролитті, надані посилання на докази, що підтверджують його зізнання. Шкода, що ця інформація пролунала тільки в межах прямої трансляції та була похована вітчизняними ЗМІ при висвітленні цієї події.

- Ви зараз про кого конкретно говорите?

- Про Льовочкіна, Луценка, Яценюка, Турчинова, Тягнибока, Парубія, інших учасників Майдану. Більшість з них були заявлені захистом Беркуту про виклик у суд присяжних як свідків. Той самий Юрій Луценко, який прийшов до суду з черговою непідкріпленою доказами «підозрою», замість того, щоб дати показання, зробив спробу зриву засідання. Я думаю, всі побачили, хто дійсно сприяє слідству, а хто ховається від правосуддя.

- Ви сказали про ключові точки зору. Що мається на увазі?

- По-перше, - це необхідність скасування закону про недопущення переслідування учасників мирних акцій від 22.02.2014 р., яким встановлено абсолютну заборону на розслідування вбивств співробітників правоохоронних органів на Майдані. Всім вже достовірно відомо, що стрілянина була в дві сторони. З 18-го по 20-те число було вбито 13 осіб, десятки отримали важкі вогнепальні поранення. І для того, щоб скласти єдину картину, необхідно досліджувати вбивство кожної людини, визначати вид зброї, траєкторію пострілу, тип кулі, опитувати очевидців вбивства, зібрати великий обсяг інформації. Так, були люди в одному місці, на відстані приблизно 50-100 метрів, були загибелі перших бійців з самого ранку 20 лютого ще до розстрілу мітингувальників на Майдані, була маса фактів щодо використання зброї з будівель, непідконтрольних міліції. Однак усі ці обставини пунктом 9 вищевказаного закону розслідувати прямо заборонено. Чому на законодавчому рівні влада сприяє знищенню достовірних фактів та доказів щодо розстрілів на Майдані?!

Таким чином, без скасування вищезгаданого закону наша країна ніколи не дізнається правду про масові розстріли співгромадян.

По-друге, для забезпечення повноти і прозорості розслідуванні справи Майдану необхідно залучити представників Ради Європи, як це було передбачено в угоді про врегулювання кризи в Україні від 21.02.2014 р. У 2015 році вийшов короткий звіт певної моніторингової групи при Раді Європи. Але представники Ради Європи повинні були бути залучені як спеціалісти до слідчої групи. Ви щось чули про це? Наприклад, я знаю про запрошення щодо справи Майдану спеціалістом невідомого мені профілю Карла Волоха. Упевнений, що ми б уже бачили конкретний результат розслідування в разі участі у справі компетентних представників ЄС.

Також у справі Майдану досі недопитали представників ЄС (Франк-Вальтер Штайнмаєр, Радослав Сікорський, Лоран Фабіус і Ерік Фурньє), які 21 лютого 2014 року підписали, а через 2 дні визнали антиконституційне відсторонення Віктора Януковича від виконання президентських повноважень. До речі, під час допиту було встановлено, що Україну він залишив лише 24-го числа.

Отже, слідство в абсолютній темряві, немає прозорості, і все, що ми бачимо від нього всі ці роки, це маса підозр/звинувачень. Поставлені прокурором запитання і допит у цілому чітко показали, що жодного доказу причетності мого клієнта до розстрілів немає.

- Якщо все настільки непрозоро, навіщо тоді Янукович сам ініціював цей допит?

- Метою цього допиту є надання допомоги суду встановити істину та притягнути до відповідальності реально винних, а не призначених політиками осіб, відкрито відповісти на запитання родичів загиблих. Зауважте, мій клієнт не вчинив стандартно, як роблять щоденно в нас політики, звинувачуючи інших.

- А що ж нестандартного було в діях Януковича?

- Він поступив цивілізовано, як наказує стаття 66 Конституції, сказавши, що "у мене є підозри, що я повинен озвучити слідству". За результатом цього допиту ми очікуємо від Генеральної прокуратури, в тому числі від прокурорів, які були в залі засідання, реальних кроків, спрямованих на початок розслідування для перевірки можливої причетності до трагедії зазначених їм осіб. Віктор Янукович - не слідчий і не прокурор, щоб мати можливість вносити дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, збирати докази. У справі Майдану і в справі "Беркуту" досі неможливо було з'ясувати, хто ж все-таки повинен відповідати. Так, сидять 5 хлопців, щодо яких не було наведено жодного достовірного доказу причетності до масових вбивств. Також за 2 роки жодного доказу не надано суспільству від чотирьох генеральних прокурорів щодо провини Віктора Януковича в інкримінованих йому злочинах. Згодом усім стає зрозуміло, що не можна будувати звинувачення на гучних заявах і постах у соцмережах.

- На той момент Віктор Янукович займав посаду президента країни. Хіба він не був у курсі всього, що відбувається в державі?

- У свідченнях суду він вказав на джерела офіційної інформації, від яких президенту надходила інформація (керівники РНБО, ГПУ, МВС, СБУ) і використовувалася для прийняття рішень. Проаналізувавши всю хронологію конфлікту, можна однозначно стверджувати, що результатом кожного загострення ситуації на Майдані були переговори опозиції з Віктором Януковичем та поступки з його боку політичних вимог її представників. Президент України не є особою з безмежними можливостями, його повноваження окреслені ст. 106 Конституції, і допит показав, що ним було зроблено все для недопущення кровопролиття і врегулювання конфлікту мирним шляхом.

- Наскільки важливим для слідства був допит вашого клієнта?

- Архіважливий. "Беркутівці" є, по суті, виконавцями злочинного наказу, який нібито віддавав Віктор Янукович для придушення акції. Відповідно, потрібно було з'ясувати, чи був цей наказ, чи був умисел мого клієнта, спрямований на розгін демонстрації, на застосування сили до учасників цієї демонстрації. Необхідно було з'ясувати, чи були в нього повноваження віддавати такі накази, хронологію його дій щодо врегулювання кризи. Основні акценти робилися на докази, зібрані по справі, на звіт Качанівського щодо Майдану, на наявність інших версій (інтерв'ю з автором звіту Іваном Качанівським читайте тут, - "Апостроф").

- Дуже багато хто вважає формат скайп-допиту піаром для Януковича, а не реальною користю для слідства.

- У суспільстві свідомо створюється ореол таємничості з приводу цього допиту. Однак з 2012 року в Кримінальному процесуальному кодексі прямо передбачена можливість допиту свідка, який не може прибути до зали засідання, шляхом відеоконференції. Це звичайний, нормальний, цивілізований формат допиту, що базується на світовій практиці. На жаль, наразі в мого клієнта немає можливості приїхати до України та надати особисто свідчення слідчо-судовим органам. Чи можна розраховувати на безпеку в цій країні, коли політики, які прийшли до влади, є твоїми опонентами. Події, що передували допиту, показали, що прямі норми закону і судові рішення не виконуються як пересічними громадянами, так і вищими посадовими особами правоохоронної системи. Так, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков підтримує це незаконне блокування вивезення підсудних до суду. В інтерв'ю 112 каналу його нардеп Антон Геращенко не двозначно закликає радикалів до застосування зброї проти колишніх представників влади. А заступник генпрокурора Анатолій Матіос у прямому ефірі вже прямо закликає до насильства проти адвоката беркутівців Горошинського. Це нонсенс. Жодна цивілізована країна не захоче мати в союзі людей з такими антиправовими поглядами.

- Юристи зазначають, що в ході допиту були допущені процесуальні порушення. Як це в подальшому вплине на хід слідства і взагалі на подальше залучення до відповідальності вашого клієнта?

- Я побачив лише одне порушення. В цьому випадку – це присутність свідка Юрія Луценка під час початку допиту іншого свідка і спроба зриву засідання шляхом зачитування певних документів, підміни Віктора Януковича. В іншому процедура виконання запиту про надання міжнародної допомоги була дотримана, встановлено особу допитуваного. Процес пройшов об'єктивно, коректно і повно. Тому заявляти про порушення процесу – це психоемоційна реакція прокурорів, які зазнали повного фіаско в цьому суді.

- Після допиту в ГПУ заявили, що питання адвокатів "беркутівців" були узгоджені з Віктором Януковичем. Прокоментуйте, будь ласка, цей момент.

- Усі ці припущення є голослівним прикриттям провалу досудового слідства щодо цієї справи. Всій країні стало зрозуміло, що жодних доказів у прокуратури стосовно провини Віктора Януковича немає. Питання про дзвінки невідомих абонентів на невідомі клієнту номери, які поступали о 6:43, 6:56 і 7:30 ранку. Це все, на чому тримаються два роки підозри ГПУ проти Віктора Януковича в розстрілах Небесної сотні. З таким самим успіхом запитання про ці дзвінки можна було поставити мені або вам. Коли я запитав: чи знає прокурор, хто йому дзвонив о 06:43 ранку 20 числа, чому він не відповів.

- А як ви готували клієнта до допиту? Правда, що Віктор Янукович не пам'ятає кількість убитих у той день?

- Підготовка до питання була. Її основою є відновлення по крупицях хронології того, що відбувалося, оскільки, як відомо, всі документи, вся наявна інформація залишилися в Україні. На веб-ресурсі Адміністрації президента всі дані щодо діяльності мого клієнта в період Майдану були видалені. Зловмисники вичистили її з кешу, з архіву сайту, з кешу пошуковиків. Це були відомості про діяльність Віктора Януковича, спрямовану на припинення протистояння на Майдані, його публічні заяви, дані про зустрічі, протоколи переговорів. На жаль, нам не все вдалося відновити, але робота в цьому напрямі не припиняється.

- Ви спілкувалися з Віктором Януковича після допиту, як він сам оцінює процес? В якому настрої він перебував після?

- Він у бадьорому настрої та позитивно оцінює допит. По-перше, вдалося допомогти судовому слідству просунутися на крок ближче до істини в цьому процесі, вдалося дати ці свідчення не з прес-конференції, яку не можна підшити до справи, а безпосередньо в рамках офіційної процедури. Це було дуже і дуже важливо. І безумовно важливо було висловити прямо народу під присягою свою точку зору на події на Майдані та відверто поговорити, чого, я думаю, всі довго чекали.

- А для чого в такому випадку ініціюється очна ставка з президентом Порошенком й багатьма іншими політиками? Це взагалі можливо?

- Це не просто можливо, слідчий просто зобов'язаний це зробити для усунення розбіжностей на ключові обставини тих днів і пошуку винних.

- Але ось інші адвокати кажуть, що очна ставка між цими особами неможлива, тому що вони не були допитані в рамках одного кримінального провадження.

- Вони так кажуть, бо не мають повної інформації щодо процесу. Питання реалізації очної ставки – це питання тижня. В понеділок поїхав, допитав клієнта, на п'ятницю, припустимо, організував проведення очної ставки. Знову-таки, за наявності бажання, за наявності відповідного запиту. Генеральна прокуратура жодного паперу в Російську Федерацію з проханням здійснити допит, забезпечити відеоконференцію не подавала. Подавались запити щодо розшуку та затримання, подавалися папери з проханням встановлення особи, яка здала в оренду приміщення Віктору Януковичу. Два роки ми бачимо, що Віктор Янукович перебуває в Ростові, прокурорам надано адресу його місця проживання, а мені від ГПУ приходять відповіді, що ми не знаємо, де він знаходиться, мовляв, Російська Федерація не підтверджує його перебування на своїй території. Я отримую від її міграційної служби підтвердження отримання клієнтом статусу тимчасового притулку, даю свідчення. Знову приходить відповідь, що Янукович ховається, і в нас немає інформації про те, де він офіційно перебуває. Які напрошуються висновки?

- Ви плануєте повторно ініціювати очну ставку?

- Безумовно. У нас є два напрями і дві справи. По перше – це справа "Беркуту". Туди повинен з'явитися кожен політик – учасник Майдану. Кожний свідок повинен також відкрито поговорити з людьми і висловити свою точку зору під присягою. По-друге, в рамках справи Майдану, безумовно, повинні бути проведені одночасні допити осіб для того, щоб була можливість уточнити показання, отримати більше істини, усунути розбіжності в цих показаннях.

- Україна може засудити Віктора Януковича і без міжнародного суду в Гаазі. Як ви оцінюєте загрозу заочного засудження вашого клієнта?

- Всі закони останніми роками приймалися виключно для того, щоб полегшити Генеральній прокуратурі виконання її функцій. Тому, буде відбуватися процес очно або заочно, не важливо, оскільки результат буде один - виправдувальний вирок.

- Янукович на допиті повідомив, що готує якусь сенсаційну заяву щодо розстрілів на Майдані. У чому полягає сенсація і чому він не надав ці дані на допиті?

- Допит був лише першим кроком. Тому після нього буде низка інших кроків, завдяки яким з'являться нові дані про ті злочини.

- Ще одна прес-конференція?

- Ні.

- А що тоді?

- Тут буде йтися про заходи виключно юридичного, правового характеру.

- А що ви очікуєте від цих сенсацій?

- Я розглядаю будь-яку дію з точки зору її результативності, доцільності для процесу. От проведення допиту стало сенсацією для багатьох осіб, які і в страшному сні не могли подумати, що це відбудеться. Я думаю, що таких сенсацій у цьому процесі буде ще багато. Зокрема, вони стосуватимуться і тих, хто безпосередньо винен у розстрілі людей на Майдані.

- Ви будете якось реагувати на звинувачення в державній зраді?

- Нарешті Юрій Луценко, підписуючи цю підозру (під час допиту генпрокурор Юрій Луценко зачитав Януковичу підозру в держзраді, - "Апостроф"), визнав незаконність відсторонення президента від влади 22 лютого. Ми отримали від офіційної особи, від генерального прокурора прямий доказ, що станом на 1 березня, коли підписувався лист президенту Путіну (з проханням про введення військ в Україну, - "Апостроф"), Віктор Янукович мав президентські повноваження і був чинним президентом України. Таким чином, генеральний прокурор підтвердив позицію клієнта щодо незаконності відсторонення його від влади. Щодр фабули обвинувачення – Віктор Федорович під час допиту заявив про готовність надати свою позицію і показання стосовно цього матеріалу слідству, як тільки представники ГПУ захочуть їх отримати.

- Ви взагалі часто бачитеся з Віктором Януковичем? Чим він займається в Росії?

- Думає про те, як припинити війну, як поліпшити становище наших громадян і вирішити ті глобальні проблеми, які зараз над Україною нависли. Він про це говорив на прес-конференції, і це відповідає дійсності. Я думаю, всі бачили його, він бадьорий і сповнений сил для боротьби за свої права і права українських громадян.

- А чи думає він про отримання російського громадянства?

- Отримання Януковичем громадянства було фейком, який запустили його опоненти. У суді демонструвався паспорт громадянина України, а я Генеральній прокуратурі показував офіційну відповідь від міграційної служби про те, що громадянину України Віктору Федоровичу Януковичу надано тимчасовий притулок. Тимчасовий притулок надається тільки громадянам іншої країни.

- Навесні в родині Віктора Федоровича сталася трагедія. Чи оговтався він після смерті сина, чи відвідував його могилу?

- Це була важка втрата для родини, тому, безумовно, я думаю, він відчуває те саме, що і кожен батько, який втратив свою дитину. Щодо відвідин могили, я не ставив йому такі запитання. А якщо говорити в цілому, він перебуває в хорошій формі.