У п'ятницю, 13 травня, стало відомо про звільнення редакторів у провідному медіахолдингу Росії – РБК. Були звільнені шеф-редактор Єлизавета Осетинська, головний редактор Роман Баданін і головний редактор газети РБК Максим Солюс. Пізніше з'явилася інформація, що РБК залишають ще 14 журналістів. Низка російських видань пов'язує ці звільнення із цілком конкретними критичними публікаціями про РБК президента РФ Володимира Путіна. У свою чергу російський фінансист і блогер Слава Рабінович вважає, що репресії проти РБК – це чергове свідчення серйозних порушень керівництвом Росії Конституції цієї країни, прав і свобод особистості, а також свідчення системного цькування російських ЗМІ, яке розгорнулося з подання Кремля вже багато років тому.
Для початку потрібно звернутися до основного Закону – Конституції Російської Федерації. Стаття 29 глави 2 "Права і свободи людини і громадянина" Конституції РФ порушується за всіма з її пунктів.
Наприклад, пункт 1: "Кожному гарантується свобода думки і слова". Чи потрібно коментувати цей пункт, коли в російських судах вже реально засуджуються люди за прості перепости чужих повідомлень у соціальних мережах?
Або пункт 2, який забороняє пропаганду. Чи потрібні тут коментарі?!
Або, наприклад, пункт 4: "Кожен має право вільно шукати, отримувати, передавати, виробляти і поширювати інформацію будь-яким законним способом. Перелік відомостей, що складають державну таємницю, визначається федеральним законом".
Чи потрібні тут міркування про блокування інтернет-сайтів Роскомнаглядом, без будь-яких судових рішень? Чи потрібні всі ті самі приклади із судами і в'язницями за перепости в соціальних мережах? За роздачу листівок на Червоній площі, і не тільки на ній, тепер можна, як в епоху СРСР, потрапити до в'язниці. А журналістські розслідування? До речі, про них трохи нижче.
І, нарешті, гучне, але просте закінчення цієї статті 29 у своєму пункті 5: "Гарантується свобода масової інформації. Цензура забороняється". А тут коментарі потрібні?
Те, що злочинним неконституційним чином відбувається з російськими незалежними ЗМІ та державними неЗМІ, можна простежити також на прикладі іншої статті Конституції, яка, здавалося б, не має відношення до розглянутого питання, – номер статті 31. У ній йдеться: "Громадяни Російської Федерації мають право збиратися мирно без зброї, проводити збори, мітинги і демонстрації, ходу і пікетування".
А тепер почитайте так званий Федеральний Закон "Про мітинги" і протестуйте його на відповідність Конституції РФ. І далі – вивчіть так звану "Болотну справу" і взагалі весь процес придушення масових (і навіть поодиноких) протестних виступів у путінській Росії за останні п'ять років. І почитайте нові так звані "закони" про ЗМІ.
Процитую журналіста Сергія Пархоменка. У своєму недавньому ефірі в авторській програмі "Суть подій" на радіостанції "Ехо Москви" він сказав: "...є там ще одна важлива стаття. Ця стаття 55 Конституції Росії, яка, один з абзаців її, вона там складається, здається, з чотирьох частин, так от, у частині другій її йдеться про таке: "У Російській Федерації не повинні видаватися закони, що скасовують або применшують права і свободи людини і громадянина". Іншими словами, якщо у вас є якесь право, ніхто не може у вас його відібрати жодним законом. Будь-який закон, який це робить, є навмисно антиконституційним".
Додам від себе те, чого не сказав Сергій Пархоменко. Путін та його ОЗУ скоїли в Росії повзучий антидержавний антиконституційний переворот. Повсюдними безкарними порушеннями Конституції, а також новими злочинними псевдо-законами, які, по суті, скасовують цілі статті, цілі глави Конституції РФ.
Повзучий антидержавний антиконституційний переворот розпочався не вчора і не позавчора. І не з розгрому РБК. І не з тиску і майже розгрому "Дощу". І не з розгрому "Болотної". І не з "рокіровок" злочинного так званого "правлячого тандему". І навіть не з розгрому ЮКОСу. Він розпочався переважно з розгрому холдингу "Медіа-Міст" і захоплення телеканалу НТВ ще в 2000 році з приходом до влади КГБшника Путіна. Що стало причиною цих подій? Їх багато, і серед них:
– різке критичне і сатиричне висвітлення політики Путіна, у тому числі в програмах "Ляльки" і "Итого" Віктора Шендеровича. Путін був просто у сказі від випуску "Ляльок" із серією "Крихітка Цахес";
– проведення "Незалежних розслідувань" щодо вибухів житлових будинків у вересні 1999 року і загибелі Артема Боровика, бажання докопатися до правди в історії "Рязанського цукру" – так званому "навчальному замінуванні" будинку в Рязані восени 1999 року;
– відмова від підтримки низки політичних партій та кандидатів на парламентських і президентських виборах 1999-2000 років;
– критичне висвітлення Другої чеченської війни 1999-2000 років у репортажах кореспондентів;
– висвітлення корупційних справ, в яких були замішані сподвижники Єльцина, зокрема Павло Бородін. Чиновники почали всіляко уникати НТВ, перестали приходити на програми і давати інтерв'ю журналістам цього каналу;
– чесне та об'єктивне висвітлення НТВ катастрофи АПЛ К-141 "Курськ" і подальшої реакції Путіна на події.
Вам це нічого не нагадує?
До речі, у цьому зв'язку хочу нагадати ще один історичний факт. 13 червня 2000 року заарештували власника і керівника холдингу "Медіа-Міст" мільярдера Володимира Гусинського за звинуваченням у "розкраданні чужого майна у великому розмірі групою осіб шляхом обману та зловживання довірою, з використанням службового становища". Його доставили до Москви і помістили у слідчий ізолятор "Бутирська в'язниця". Тоді в ЗМІ з'явилося словосполучення "Протокол номер 6". У ньому стверджувалося, що, як тільки він (Гусинський) віддасть компанію, його кримінальне переслідування припиняється.
А це вам нічого не нагадує?
Путін та його ОЗУ – справжні бандити, які захопили всю країну. І через 16 років після початку розгрому НТВ вони вирішили, що РБК їм занадто сильно заважає грабувати Росію і далі. Чому? Видання "Слон" вам пояснить це у статті "Десять кращих розслідувань РБК".
Чекістсько-бандитські методи за ці 16 років не змінилися. Мало змінилися вони і за минулі 100. І цю заразу в Росії нічим не вбити, крім як судом над КПРС і КДБ, покаранням і люстрацією головних фігурантів, усвідомленням і покаянням всього народу.
