У п'ятницю, 30 вересня в росії збираються урочисто підписати "договори" про так зване прийняття до складу рф "нових територій". Йдеться про окуповані землі України, де ставленики Кремля проводили так звані "референдуми". Наступним кроком путіна можуть бути погрози застосувати ядерну зброю.
Яких кроків чекати від путіна, чи зважиться диктатор застосувати ядерну зброю і куди котиться путінська росія - в ефірі Апостроф TV розповів політолог ДМИТРО ОРЄШКІН.
- Мало піддаються логіці рішення путіна. Що це за історія то з контртерористичною операцією, то "СВО", то не "СВО". Може, настав час все-таки називати речі своїми іменами, враховуючи і мобілізацію, і все інше. Все ж таки чудово розуміють, що зараз відбувається. І мені здається, що Захід не боїться його заяв щодо ядерного шантажу.
– Звичайно, всі все розуміють. Проблема в тому, що путінські прихильники в росії не хочуть розуміти. Вони у своїй свідомості збудували шторку, яка відокремлює їхній вигаданий світ від реальності. Вони живуть в гостях у казці, де росія піднімається з колін, відновлює великий і могутній Радянський Союз. Їхня дитяча мозкова травма пов'язана з тим, що вони дійсно вважають, що Радянський Союз справді був великим і могутнім, а не слабким, нездатним до розвитку та тупиковим зразком соціальної моделі, внаслідок чого він і загинув. Ні, вони вважають, що Радянський Союз великий. Помер він зовсім не від того, що в нього пупок розв'язався, а від того, що його зрадили, обдурили чи щось погане зробили, і тому його треба відновити. І ось коли їм розповідають ці байки про те, що "ми піднялися з колін", це від самого початку ґрунтується на брехні.
Читайте: Путін люто помахав "ядерним кийком", але раптово його затиснули - Андрій Піонтковський
Тому, звичайно, путін не може називати речі своїми іменами. Так само як Радянський Союз не міг називати постійний дефіцит у магазині кризою недовиробництва. Він натомість таврував американську кризу надвиробництва, а про свою кризу недовиробництва він мовчав. Розповідав про загальну кризу капіталізму, про те, що ми попереду всієї планети, будуємо світле майбутнє, все прогресивне людство нам страшно заздрить і нас підтримує.
І багато хто цьому вірив. От і зараз вони вірять, що Навальний – не політичний опонент, а якийсь карний злочинець, що Бориса Нємцова вбили не путінські люди, а якісь погані чеченці, що отруїли Литвиненка чи збили "Боїнг" якісь інші люди, а путін тут ні до чого.
Це стосується й української війни. Ну, назвали її "спецоперацією", тепер вони будуть говорити, що це не "спецоперація", а контртерористична операція. Це означає, що пан Залужний сприйматиметься як "терорист". Ось пан Залужний після цього ночами не спатиме. Путиністи ведуть свою політику у якомусь вигаданому просторі, а Україна живе у реальному просторі. І як Залужний воював з росією, так і воюватиме з цією росією. Як Залужний звільняв законні території України, так він і їх відвойовуватиме, як би їх не назвали і як би Залужного не обізвали "терористом", так само, як Зеленського називають "коміком".
Всім глибоко начхати на ці слова, які вимовляють путінські люди. Він за ці півроку весь світ привчив до того, що слова з вуст Лаврова, Шойгу, путіна взагалі нічого не означають - означають тільки справи. А справи прості: чи Україна виграє військові зіткнення на своїй територією, і тоді путін відступає, чи путін якимось чином тисне на Україну.
Тож питання вирішується на полі бою, а не у сфері якихось словесних змагань і проведення якихось фейкових "референдумів". Війна є війною. Хто точніше і краще стріляє, хто правильніше планує операції, у кого мотивованіші солдати та офіцери, у кого кваліфікованіша армія, той і перемагає. І, схоже, це робить Україна.
– Я розумію, що говорити про якусь соціологію після останніх заяв путіна не доводиться. Але що це за розмови про нові центри впливу і про те, що найближче оточення путіна не дуже його підтримує? Чи поки що це розмови та конспірологія?
– Ні, деякі зсуви у конфігурації неформальних органів влади, які справді мають політичний вплив, на мій погляд, відбулися. Ослаб Кирієнко, який був противником ось цих самих "референдумів", але у нього є політичні амбіції, він носить у себе в портфельчику марксистський жезл і тому не хоче так ганебно свою біографію плямувати. Тому він таки хотів зробити в тій непристойній ситуації, в якій він опинився, якось мінімально непристойно ці референдуми. Тому він запропонував їх відхилити.
Путін від нього відмовився, а це ж заступник голови його адміністрації. Отже, вплив адміністрації принаймні у цьому конкретному історичному відрізку знизився. А чий вплив збільшився? Тієї самої партії війни, в якій ми бачимо пана Володіна, пана Турчака, пана Кадирова і пана Медведєва, який приєднався до них, який кричить найголосніше. Найбоєвитіший у цій партії.
І звичайно за ними стоять якісь запеклі генерали, які не хочуть світитися в публічному просторі. Натомість це робить пан Гіркін. Це не означає, що вони замінили путіна або якось змусили його, ні. Це означає, що вони посилили свої позиції щодо впливу на путіна, це означає, що путін змушений прислухатися до їхньої риторики. Це вони наполягали на мобілізації, тому що для путіна це дуже неприємно. За результатами бачимо, що він правильно прораховував ситуацію. Мобілізація захоплення не викликала і не могла викликати, але він був змушений це зробити, бо інакше він програє. Партія війни допустити програшу не може. Власне, путін теж не може.
Тому головним політичним актором наразі є українська армія. Вона завдала поразки в Харківській області, отже, треба щось робити. А що вони можуть зробити? Народити нових генералів із двома звивинами в мозку замість однієї вони не можуть. Отримати нову зброю, за винятком іранської, вони також не можуть. Що вони можуть зробити? Лише мобілізація. Ось мобілізація, ще гарматне м'ясо. Ось вони це й зробили. При цьому, звичайно, підірвавши той хисткий баланс не те щоб взаємної поваги, але принаймні якоїсь довіри з боку путінської патріотичної більшості та дійсності.
Тобто насправді люди, які ще вчора говорили, що путін молодець, ми не хочемо влазити в ситуацію, ми не займаємося політикою, але в принципі він молодець, він підняв росію з колін, він поставив Захід на місце, він взагалі стукнув кулаком по столу і змусив себе поважати… Ось тепер ці самі люди, коли їм запропонували отримати іржавий автомат і йти в окопи, кинулися до кордонів. Там різні люди: і ті, хто підтримував його, і ті, хто не підтримував. Але принаймні це серйозний удар по позиціях путіна. Знову обманув, як і з обіцянками економічного зростання, подвоєння ВВП, непродовження пенсійного віку, невнесення поправок до конституції.
Але якщо на конституцію та на все інше можна було начхати, то пенсійний вік, оскільки він конкретних інтересів стосувався, людей розлютив. А мобілізація їх ще конкретніше стосується. Тому путін був змушений йти на цю процедуру, стиснувши зуби. Він дуже її не хотів, але виявилось, що професійні вояки не справляються. Значить їм потрібно більше людей, щоб заткнути ті дірки, які виникли у них на фронті. Тобто ті дірки, які насправді пробили ЗСУ.
– Чи можемо на основі цього говорити, що режим путіна котиться вниз і дуже активно слабшає?
– Якщо лише оціночні судження пом'якшити. Не котиться вниз, а повзе. Не активно слабшає, а слабшає. Так, він котиться рейками, що йдуть під гірку. А внизу бетонна стінка, на якій написано олійною фарбою "Совок". Ось об цю олійну фарбу і об цю бетонну стіну цей склад і розлетиться врешті-решт. Ми бачимо всі ознаки "совка": заборона свободи волевиявлення, заборона вільної преси, фальсифікація виборів, такий імітаційний парламент, як Верховний совєт в Радянському Союзі був. Вже скоро буде заборона на конвертацію валюти, де факто вона вже існує, вона ускладнена, заборона на виїзд за кордон. Це все радянські "мутки". Ну і чим закінчується ця історія, ми також добре знаємо.
– Де путінський рятувальний круг? У чому він?
- Його нема. Якби він міг, то для нього рятувальний круг – це кинути всю цю операцію, бігти за свої межі, побудувати залізну завісу та пояснювати, що він всіх переміг.
– Це постріл собі в голову. Путін так багато вклав у цю історію, що йому зараз зробити так, як ви кажете, – це просто вистрілити собі в голову.
– Це, звичайно, постріл у свою політичну кар'єру, але якщо у нього збережуться лояльні силовики, лояльне гестапо, то він зможе утримати владу, як якийсь північнокорейський лідер. Але це кінець його амбіціям, кінець поваги у всьому світі, перетворення на султана зразка пізнього середньовіччя. Що-небудь типу Кім Чен Ина або керівника сучасної Туркменії. Це не те, чого він хотів би, але це можливість вижити фізично та зберегти свою владу. Тому що ніхто за ним у росію не полізе, нікому ці 17 млн квадратних кілометрів не потрібні, і ці 144 мільйони людей, які їх населяють, поготів.
Тому так, він може зберегти владу, але це означає, що всі його політичні амбіції скінчилися. А він загалом людина, яка дуже важко відмовляється від своїх амбіцій. Йому це треба доводити довго та наполегливо.
Тому я не бачу для нього рятувального кола. Я бачу, що він підвищуватиме ставки, блефуватиме і врешті-решт може навіть зірватися в ядерну війну. Це також не виключено. Коли йому віжка потрапляє під хвіст, він поводиться непередбачено і може тільки підвищувати ставки, сам впадаючи в істерику, в тунельний ефект і втрачаючи можливість тверезо оцінювати ситуацію.
Потрібно такій людині рятувальний круг? Я не впевнений. Може, йому більше петля на шиї була б кориснішою.
