Механізм розподілу чинного екологічного податку вимагає перегляду, так як він не спрямовується безпосередньо на екологічні потреби.
Про це заявили учасники глобального економічного форуму за підтримки ООН, який відбувся в Києві, повідомляє "5 канал".
За словами міністра екології Остапа Семерака, велика частина екологічного податку йде не на екологію, а на інші цілі.
"Сьогодні в Україні 45% коштів, які сплачуються від екологічного податку, йдуть в загальний фонд бюджету. А далі ті люди, які приймають рішення про те, як ділиться загальний фонд бюджету, направляють ці кошти на освіту, на охорону здоров'я, на навколишнє середовище, на будівництво доріг та інше. Це неправильно ", - заявив Семерак.
Раніше у Верховній Раді було зареєстровано нові законодавчі ініціативи, які позитивно оцінив бізнес.
Так, за словами начальника управління з охорони навколишнього середовища компанії "Метінвест" Владислава Варнавського, реформа екоподатку дозволить зробити екологічний податок дійсно ефективним.
"Законопроекти досить прості, і вони пропонують використовувати до 70% екологічного податку на екологічні проекти підприємств. Тобто, підприємство приймає рішення про те, що воно буде реалізувати проект, інвестує власні кошти, і коли проект завершений, вже підписані документи про введення в експлуатацію , підприємство залишає в своєму розпорядженні ту частину екоподатку, яка може покрити ці витрати ", - заявив Варнавский.
Раніше міжнародна компанія "АрселорМіттал Кривий Ріг" заявила, що незважаючи на те, що платежі по екологічному податку ростуть, вони не використовуються в Україні на природоохоронні цілі. Велика частина коштів надходить до державного бюджету, а не до місцевого, і витрачається на що завгодно, але тільки не на екологію.
"Необхідно змінити механізм розподілу і використання цих коштів, а також стимулювати підприємства вкладати гроші в поліпшення навколишнього середовища", - прокоментував фінансовий директор "АрселорМіттал Кривий Ріг" Сергій Плічко.
