Висунення підозри на адресу голови Державної фіскальної служби України Романа Насірова є свідченням того, що антикорупційні органи намагаються зробити все можливе, щоб справа проти нардепа Олександра Онищенка не розвалилася.
Про це в коментарі "Апострофу" сказав політолог Петро Олещук.
"Виходячи з матеріалів легендарної справи Онищенка, випливає, що справа проти Насірова повинні були порушувати ще рік тому. Сама вина Онищенка неочевидна, оскільки він впливав на керівництво ДФС, і вона йому надавала відповідні податкові пільги. Але обґрунтування того як він впливав у матеріалах справи немає", — сказав експерт.
Олещук додає, що сама влада і не дасть засудити Романа Насірова.
"Ну чому справа Насірова повинна принципово відрізнятися, якщо навіть розвалили справу "діамантових" прокурорів. Тим більше, що всі ми розуміємо – Насіров ніколи не був самостійним гравцем, він повністю залежить від адміністрації президента і його оточення, тому ніхто не допустить, щоб його хтось судив. Справа буде досить невиразна, і поки що Насірова просто приберуть з очей", - зазначив експерт.
Більш докладно про те, що інкримінують чиновнику і чи потрапить справа Насирова до суду читайте в матеріалі "Апострофа".
