"Утечка" секретных военных документов Пентагона, в которых подробно описываются планы США и НАТО по усилению украинской армии перед ее контрнаступлением, обернулась серьезным скандалом. В частности, в СМИ на основании данных документов сделали вывод, что Вашингтон якобы шпионил за президентом Украины Владимиром Зеленским. Вместе с тем в Пентагоне предполагают, что утечка произошла именно с американской стороны. Какое это имеет значение для нашей страны и насколько такой "конфуз" потенциально может осложнить наш диалог с американскими союзниками, читайте в колонке эксперта по деятельности спецслужб Украинского института будущего Ивана Ступака для "Апострофа".
Журналисты CNN, проанализировав 53 документа из общего массива сведений, пришли к выводу, что Владимир Зеленский в конце февраля якобы предложил с помощью беспилотников "нанести удар по местам дислокации российских войск в Ростовской области". И якобы именно из-за таких планов Штаты отказались поставлять ВСУ дальнобойные ракетные системы, так как в Вашингтоне опасались, что они будут использованы для ударов по территории РФ.
Источники, близкие к Банковой, отметили, что "украинские чиновники глубоко разочарованы утечкой информации", хотя и не удивлены. На первый взгляд, такие новости могут быть внешним проявлением "недоверия" между нами и американскими партнерами. На самом деле это не так.
Сомнительно, что такие утечки могут серьезно отразиться на наших контактах с Вашингтоном. Прежде всего, потому что американцы среди своих ищут, кто именно стоял за утечкой. Из недавнего сообщения Reuters известно, что в Пентагоне рассматривают версию с "кротом". То есть вероятным источником информации был не кто-то из союзников по НАТО или Украина. Отсюда следует вывод, что речь не идет о некой хитрой спецоперации иностранных (российских или других) спецслужб.
В истории США уже были факты грандиозных утечек информации со стороны спецслужб. Известный Уотергейтский скандал стоил президенту Ричарду Никсону переизбрания. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж несколько лет скрывался в посольстве Эквадора в Британии. Как стало известно за сливом информации в Wikileaks стоял американский военный, который потом сменил пол.
Следующий громкий эпизод связан с экс-сотрудником американского АНБ Эдвардом Сноуденом, который в 2013 году передал журналистам данные о том, как спецслужбы США следят за иностранным гражданами и политиками по всему миру. В итоге он сбежал в РФ, где получил сначала вид на жительство, а потом и гражданство.
Скорее всего, тут имел место аналогичный "эксцесс", когда некий сотрудник Пентагона или американских спецслужб из личных соображений "слил" документы. Причин такого поведения может быть множество, начиная от желания подсидеть начальство, отомстить коллегам и до политического протеста против содействия Украине. Повторюсь, тут важно, что в США активно раскапывают именно этот вариант, что вообще снимает к нам любые потенциальные претензии.
Из данных, попавших в СМИ, можно сделать вывод, что россияне не получили актуальную информацию. Да, они могут собрать некую картину (например, по боеприпасам или другим компонентам) на момент конца февраля-начала марта, но не более. Актуальной информации на сегодня и, тем более, реальных сведений по возможному контрнаступлению ВСУ у них нет. Тем более, сейчас, когда наше руководство подтвердило необходимость корректировки планов, исходя из новых обстоятельств.
