Президентский указ от 2022 года о запрете переговоров с Россией не имеет юридической силы и наносит серьезный политический ущерб Украине, об этом сообщил эксперт по конституционному праву Центра политико-правовых реформ Андрей Магера в эфире "Апостроф TV".

Как известно, 30 сентября 2022 года Президент Украины Владимир Зеленский подписал Указ №679/2022 , которым ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны. Документ был принят в день, когда Россия объявила об аннексии части украинских территорий.

Андрей Магера подчеркнул, что с юридической точки зрения, этот документ не может ограничивать конституционные полномочия главы государства.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

" Появление любого указа, запрещающего проведение переговоров президенту, никоим образом не может ограничить полномочия Президента Украины, зафиксированные в статье 106 Конституции Украины ", - пояснил он

По его словам, президент имеет право вести переговоры и заключать международные договоры от имени государства, и ни один указ не может этого ограничить.

" С юридической точки зрения я бы сказал, что сила этого указа приближается к ничтожности ", - отметил эксперт.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

В то же время он подчеркнул, что по политической перспективе документ нанес только вред.

" Этот указ очень серьезно вредит. И я это вижу в пабликах, которые активно использует российская пропаганда. Этот указ выставляет Украину в очень некрасивом свете ", - подчеркнул он.

Магера считает, что правильнее было бы сделать заявление от имени главы государства или его пресс-секретаря, а не фиксировать политические решения в форме указа.

Эксперт также прокомментировал риски возможной отмены указа со стороны президента. По его словам, это можно сделать без "потери лица":

" Я думаю, что можно привести мотивацию этого указа в преамбуле… и признать утратившим силу предыдущий указ 2022 года. Здесь можно найти красивую формулировку, как выйти из этой ситуации. Но то, что этот указ нужно убрать, у меня сомнений не возникает ".

Напомним, юристы также разъяснили , идет ли речь в указе о фактическом запрете переговоров или только о фиксации позиции на определенное время. Отдельно они объяснили, может ли Зеленский ограничивать свои конституционные полномочия подобными документами.

Белый дом планирует возможную трехстороннюю встречу Владимира Зеленского, Дональда Трампа и Владимира Путина в Будапеште (Венгрия).

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк отметил , что любые переговоры относительно территорий Украины возможны только при соблюдении принципов международного права

Швейцария заявила о готовности предоставить Владимиру Путину иммунитет от ареста на время мирных переговоров по войне в Украине. В то же время, такие шаги противоречат как международным обязательствам страны по Римскому уставу, так и ее законодательству.