Мир разделился на два лагеря в вопросе использования асбеста, и в СМИ появилась информация, что в Украине планируют запретить использование асбеста для производства шифера. Утверждается, что асбест в шифере представляет опасность для здоровья людей, к тому же запрет использования асбеста требует ассоциация с ЕС, где использование всех видов асбеста запрещено с 2005 года. Однако в разных странах мира вопрос регулирования асбеста решается по-разному.
Об этом говорится в материале "Апострофа".
Сегодня в мире используется только один вид асбеста - хризотиловый. Амфиболовый асбест запрещен из-за токсичности. 90% использования хризотила приходится на асбестоцементную промышленность - для производства шифера, труб. Таким образом, потребители сталкиваются не с чистым асбестом, а с цементными материалами, содержащими асбеста 8-10%. В таком материале асбест замолочен в камень цементной матрицы и не способен выделяться в опасных для здоровья концентрациях.
В мире сложилось 3 подхода к его регулированию:
1. Контролируемое использование на основе дифференцированного подхода к регулированию различных форм асбеста основано на следующих выводах:
Формы асбеста различаются по химсоставу, структуре, волокна хризотила быстро выводятся и растворяются в легких, амфиболовые асбесты слабо растворяются и практически не выводятся. Исходя из этих различий для хризотила и материалов, содержащих хризотил, возможно контролируемое использование без риска для людей. Чтобы снизить риски необходимо контролировать уровень запыленности на производстве, отказаться от использования рыхлых изоляционных материалов, соблюдать правила при работе с материалами, содержащими хризотил. Сторонниками данной модели являются страны СНГ, Мексика, Индия, Китай, Индонезия, Таиланд - более 60 стран.
2. Подход США. Агентство по охране окружающей среды США запретило использование низкоплотных асбестовых материалов, но разрешило использование высокоплотных - таких как шифер, плоский лист, трубы, и пр. Там волокна асбеста не выделяются в концентрациях достаточных для возникновения заболевания. Преимущество подхода – он позволяет минимизировать риски от использования материалов, содержащих асбест и учитывает интересы бизнеса.
3. Европейский подход - все формы асбеста являются канцерогенами и порог их влияния неизвестен. Этот постулат позволяет говорить об опасности асбеста для людей. Этот подход выбрали страны ЕС, Австралия, Япония (около 50 стран). Следствием подхода стало создание отрасли, которая занимается утилизацией асбестовых материалов, появление юридических фирм по асбестовым искам - они являются выгодоприобретателей запрета асбеста.
Для Украины, с учетом экономического положения, низких доходов населения, большой доли шифера (около 60%) в кровельном фонде, по мнению экспертов, следует сделать ревизию экспорта и импорта, и принять меры по исключению рисковых материалов из оборота. Соблюдение же радикального подхода, без учета условий в Украине грозит созданием проблем для бюджета, проблем с утилизацией материалов, и так далее.
