RU  UA  EN

пятница, 22 ноября
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.20
НБУ:USD  41.00
Бизнес

Новости

21 ноября

Все новости

Адвокат раскрыла нюансы законодательных новаций о наказаниях коррупционеров

9 октября Верховная рада в первом чтении приняла законопроект №12039 об определенном смягчении наказания для коррупционеров, если они идут на соглашение со следствием. Прежде всего, этот документ предусматривает, что помимо основного вида наказания для лица, обвиняемого в коррупции, будут предусмотрены еще и большие штрафы, как дополнительная мера наказания.

О законодательных новациях в отношении коррупционеров и взяточников и о том, какие именно преступления относятся к категории экономических, рассказала в эфире «Апостроф ТВ» адвокат по уголовным делам Адвокатского объединения Актум Оксана Доготер.

Рассказывая об экономических преступлениях, она отметила, что такие преступления уже давно вышли за рамки 7 раздела Уголовного Кодекса Украины. Теперь к экономическим преступлениям также относятся преступления, совершаемые по другим статьям УКУ, в частности, ст. 45 определяется Перечень коррупционных правонарушений, за совершение которых предусмотрена уголовная и административная ответственность. Это и статья 191 - присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, и статья 210 - нецелевое использование бюджетных средств, и статья 358 (подлог документов), 366 (служебный подлог) и т.д. К этой категории относятся все неправомерные действия в области экономики и финансов.

«Это все дела, касающиеся злоупотребления властью или служебным положением, превышением служебных или властных полномочий, служебных подлогов или халатности, получения взяток и т.д. Речь идет о должностных лицах, которые пользуясь военным положением и мобилизационными процессами совершают правонарушения и преступления в сфере служебной деятельности, получая неправомерную выгоду. Это и служебный подлог документов, и внесение заведомо недостоверных сведений в официальные документы», - отметила адвокат по уголовным делам.

Говоря о законодательных новациях по соглашению со следствием по коррупционным делам, юрист отметила, что опасения, которые существуют в обществе относительно того, что этот закон, в случае его принятия, позволит коррупционерам избежать ответственности – ошибочны. Ведь соглашение со следствием, предусмотренное законопроектом, не является индульгенцией, которой смогут воспользоваться коррупционеры и взяточники во избежание наказания

«Этот законопроект прежде всего предусматривает, что кроме основного вида наказания для обвиняемого в коррупции будет предусмотрен еще и достаточно большой штраф. Кроме того, суд сможет конфисковать имущество фигуранта. При этом основной вид наказания будет оговариваться сторонами уголовного правонарушения – прокурором и лицом, совершившим преступление. А также будет заключаться соответствующее соглашение о признании виновности. И штраф по этому делу будет не основным – а дополнительным наказанием», — рассказала адвокат по делам о коррупции.

Проектом закона также предусмотрена новая статья, которая действительно позволит обвиняемому уменьшить срок заключения, но при обязательном условии - если обвиняемый в коррупции разоблачит соучастников и возместит причиненный вред. Кроме того, по словам юриста, соглашения о признании виновности и в Украине и вообще в мире применяются уже достаточно давно. Они вполне эффективной практикой расследований - удовлетворить запрос общества на гарантированное наказание коррупционера.

«Практика такого сотрудничества со следствием давно известна. Например, в США фигуранту дела (обвиняемому) назначают наказание семь лет заключения при условии, что он пошел на соглашение со следствием, признал вину, сдал других участников схемы и возместил причиненный ущерб. В случае же, если всего этого не произошло - получит по полной - 40 лет за решеткой. Сейчас по приговору суда к коррупционерам такие дополнительные санкции, как обращение по взысканию возмещения за причиненный вред за счет имущества, не применимо, если у коррупционера не имеет зарегистрированного на нем имущества. И получается, что отсидеть сейчас дешевле, чем возместить нанесенный государству ущерб и заплатить штраф», — подчеркнула Оксана Доготер.

Версия для печати
Нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter
Раздел: Бизнес
Теги: