Законопроект главы энергетического комитета ВР Андрея Геруса нанесет удар по "зеленой" энергетике и грозит Украине исками инвесторов в международный арбитраж.
Об этом идет речь в материале Бизнес. Медиа "Герус не хочет подметать Крещатик".
Автор материала сообщает, что 16 октября парламентский комитет по энергетике, который возглавляет Андрей Герус, одобрил законопроект №2236-2 "О внесении изменений в Закон Украину "О рынке электрической энергии". В нем, кроме законодательного закрепления возможности импорта электроэнергии из Беларуси, а фактически из России (так как Белоруссия не имеет профицита электроэнергии), предлагается также отменить гарантии выкупа электроэнергии для солнечных и ветровых станций мощностью свыше 150 МВт. Это нанесет удар по возобновляемой энергетике Украины. Как утверждает автор, проект сразу вызвал мощный негативный резонанс у европейских партнеров Украины, представителей международных финансовых организаций, а также энергоэкспертов.
"Первыми отреагировали на активность главы парламентского комитета в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР). Там напомнили, что страны, которые ретроспективно пересмотрели "зеленые" тарифы, получили иски в международный арбитраж и проиграли. Платежи по международному арбитражу превысят те суммы, которые они сейчас сэкономят. Так какой смысл с точки зрения расчетов это делать?" – заявила банкир департамента электроэнергетики ЕБРР Ольга Еремина, отмечает издание.
Категоричные оценки последовали от отраслевых объединений "зеленых" энергетиков. Так, Европейско-украинское энергетическое агентство (ЕУЭА) заявило, что нормы законопроекта, инициированного Герусом, будут означать ретроспективное изменение гарантий "зеленого" тарифа, что нарушает права иностранных инвесторов, угрожает успешному завершению проектов ВИЭ, находящимся на этапе строительства, нарушает международные обязательства Украины не применять ретроспективных изменений к инвесторам. Глава Ассоциации энергетики Украины Александр Трохимец подчеркивает, что принятие законопроекта приведет к убыткам в энергетической отрасли и ставит под угрозу евроинтеграцию Украины.
Автор отмечает, что позиция правительства отличается от позиции главы энергетического комитета Рады. В частности, министр экономики Тимофей Милованов после встречи с руководством ЕБРР в Facebook написал, что изменений "зеленого" тарифа не будет, поскольку для Украины важно не менять установленные правила.
"Можно сделать вывод, что единства в позиции власти по вопросу нет. Кто победит в схватке прогнозировать пока не берется никто. Окончательную точку в дискуссии поставит Верховная Рада, которой при голосовании за законопроект № 2236−2 придется взять на себя политическую ответственность за выбор вектора развития украинской энергетики", - прогнозирует автор.
Законодательством Украины и ее международными обязательствами гарантировано сохранение "зеленых" тарифов на неизменном уровне до 2030 года с целью стимулирования инвестиций в производство электроэнергии из возобновляемых источников.
Ранее председатель правления Украинской ветроэнергетической ассоциации Андрей Конеченков заявил, что ретроспективный просмотр "зеленых" тарифов спровоцирует судебные иски компаний, которые получили их по закону, а также негативно повлияет на развитие "зеленой" энергетики в Украине и инвестиционный климат в целом.
