Обвинения НАБУ по делу "Роттердам+" несостоятельны с экономической и юридической точки зрения.
Об этом сообщила адвокат Натальи Дригваль в интервью "Обозреватель".
"В случае выдвижения официального обвинения необходимо иметь доказательства. Это дело выглядит как политический заказ и демонстрирует двойные стандарты", - отметила она.
Под двойными стандартами адвокат подразумевает отсутствие реакции правоохранителей в отношении формулы "Амстердам+", которая утверждена руководством государства при определении цены на газ.
"Аргументы, что "Амстердам+" и "Роттердам+" разные, можно принять только в том, что это два разных города, но принцип формул одинаковый. Итак, что нужно делать НАБУ/САП – открывать дело против первых лиц государства или закрывать существующее дело? Мне кажется, третьего варианта не дано", — подчеркнула адвокат.
Аргументы НАБУ и САП, по словам адвоката, либо несостоятельны, либо противоречивы. Так, приобщенная САП к делу экспертиза основана на предположении детективов НАБУ, что включение затрат на транспортировку в формуле может быть незаконным.
"Одна из экспертиз, которую выполнял Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз для САП, подтвердила обоснованность формулы и отсутствие убытков, но САП решила не принимать ее во внимание", - указала адвокат.
Сторона защиты подготовила ряд экспертиз, подтверждающих обоснованность использования "формулы" в Украине и правомерность включения транспортных расходов в расчет цены угля.
Касательно утверждений НАБУ и САП о существовании "сговора", то они, по словам Натальи Дригваль, также противоречат логике расследования.
"Если верить в теорию "сговора", то утверждение формулы не имело смысла. Цена на уголь до формулы устанавливалась согласно мнению Регулятора без привязок к мировым ценам. Без формулы "сговариваться" было бы проще, что противоречит "теории" обвинения", - отметила она.
Адвокат отмечает, что из обвинений НАБУ и САП не ясна мотивация обвиняемых и нет доказательства получения неправомерной выгоды.
Формула "Роттердам+" действовала для расчета стоимости угля для установления прогнозной стоимости электроэнергии для промышленных потребителей в период 2016-2019. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с введением рынка электроэнергии. После этого цена угля и электроэнергии для промышленности выросла.
10 июля по поручению ОПУ и при посредничестве Минэнерго "Центрэнерго" заключила контракт на покупку украинского угля по цене импортного паритета по формуле "Роттердам+".
Правительство Алексея Гончарука ввело, а правительство Дениса Шмыгаля утвердило в меморандуме с МВФ (подписан президентом Зеленским) аналогичный подход для определения цены газа для населения - т.н. "Амстердам+". Он также предусматривает включение стоимости доставки газа из Нидерландов - биржа TTF.