Исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун на этой неделе отметилась очередным публичным скандалом, отказавшись лечить украинцев. Об этом на своей странице в Фейсбуке написал лидер Радикальной партии Олег Ляшко, где указал, что и.о. министра не реагирует на депутатские обращения депутатов фракции РПЛ. Которые касались лечения граждан, обращавшихся к депутатам во время приема избирателей или письменно. Супрун ответила Ляшко, что не будет обеспечивать помощь таким гражданам, так как депутаты от РПЛ голосовали против ее законопроекта в сессионном зале.
Эту ситуацию изданию From-ua прокомментировал политолог Вадим Карасев.
«Отказ адекватно реагировать на депутатские обращения - это не только нарушение законодательства о Кабинете министров, но и нарушение базовых принципов государственного управления», - считает эксперт.
«Понятно, что госпожа Супрун может иметь определенные негативные сантименты к Радикальной партии и ее лидеру, в силу разного виденья медицинской реформы и не поддержкой радикалами проекта и.о. министра, который недавно рассматривался в парламенте.
Однако, за результаты голосования депутаты во всех демократических странах несут исключительно политическую ответственность перед своими избирателями, и никакой другой ответственности, или дискриминации депутатов по политическому признаку ни один орган власти или должностное лицо не может допускать», - добавляет Карасев.
«Министр обязан общаться с любым депутатом, независимо от того, нравится ему политическая позиция избранника или нет. Собственно, нарушение этих норм - это нарушение присяги государственного служащего, и может стать основанием для увольнения именно с такой формулировкой.
С таким подходом к работе с депутатами Супрун имеет все перспективы провалить всю медицинскую реформу. И без этого ряд положений, предлагаемых командой Супрун, являются противоречивыми. Но после ссор с профильным комитетом, а теперь еще и публичным скандалом с оппозиционной фракцией - субъективные факторы лишь усилят шансы реформы быть проваленной. Настоящий политик - союзников, создает коалиции в поддержку своих идей, программ и решений, а не увеличивает количество оппонентов и конкурентов.
Есть еще одно измерение этой проблемы - этико-политическое: нарушена клятва - это клятва Гиппократа, и у нас каждый врач ее принимает, и обязуется лечить пациентов независимо от их политических взглядов. Если бы на родине Супрун министр-республиканец предоставил подобный ответ конгрессмену-демократу, мы бы увидели не просто скандал и крах политической карьеры такого министра, но и удар по всей его партии» - добавил политолог.
