Заключение перемирий, которые позже срываются в первые же несколько дней, стали плохой традицией Минского процесса.
Об этом "Апострофу" рассказал аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.
"Просто в формате Минска уже стало традицией заключать перемирия, которые потом будут нарушаться. В данный момент мы и видим традиционалистскую политику. Почему мы каждую весну едем сажать картошку? Потому что так принято. То же самое и с перемирием: мы в очередной раз подписали пустую бумажку, и через пару часов она была нарушена", - отметил эксперт.
Основной проблемой данных перемирий заключается в том, что боевики не принимают никаких решений.
"В Югославии 24 раза объявляли перемирие. В результате пришли сначала войска ООН, потом войска НАТО, разгромили обе армии и там воцарился мир. Бессмысленно объявлять перемирие, когда мы прекрасно понимаем, что боевики не принимают никаких решений. Они даже не знают графика провокаций и обстрелов наших позиций. Им не доводят эту информацию", - добавляет "Апострофу" военный эксперт Олег Жданов.
Подробнее читайте в материале "Апострофа": Путину выгодно стрелять по Донецку: почему сорвалось новое перемирие на Донбассе.
