RU  UA  EN

пятница, 3 мая
  • НБУ:USD 39.25
  • НБУ:EUR 41.90
НБУ:USD  39.25
Политика

Помочь Вооружённым Силам Украины! Ссылка для переводов

Новости

3 мая

2 мая

Все новости

Нардеп Суркис использовал мандат для лоббирования бизнес-интересов брата: ожидается реакция НАПК

В Верховной Раде Украины нардеп от ОПЗЖ Григорий Суркис продавил законопроект о телепуле в бизнес-интересах своего родного брата Игоря Суркиса.

Об этом пишет Gazeta.ua.

Как известно, УПЛ в этом году впервые объявила о создании единого телепула, отдав контракт стоимостью 16.2 млн дол международной компании Setanta Sports. Несмотря на то, что это решение поддержали большинство клубов УПЛ, на практике телепул начали бойкотировать ФК "Динамо" (принадлежит Суркисам), "Рух", "Зоря" и "Днепр-1". Эти клубы не пускали официального транслятора на свои домашние матчи, а право вести трансляцию передавали телеканалам медиа-группы 1+1, которая на 24,51% принадлежит семье Суркисов.

Согласно ч. 8 ст. 45 Закона Украины "О физической культуре и спорте" право на освещение спортивных мероприятий принадлежит организаторам спортивных мероприятий. При этом понятие "организатор мероприятия" имело разные трактовки. Поэтому с подачи спортивного комитета, где Григорий Суркис занимает должность секретаря, в Раду внесли и проголосовали изменения в Закон Украины "О физической культуре и спорте", разграничивающие спортивные мероприятия и соревнования, а также определяющие, что организатором матча считается "футбольный клуб команды-хозяина".

"Таким образом, Григорий Суркис смог пролоббировать документ, позволяющий его семье и родному брату Игорь Суркису, в частности, дважды заработать на телетрансляции футбольных матчей: сначала как собственнику ФК "Динамо", а потом ещё и как собственнику медиа-группы 1+1", - говорится в материале.

В НАПК на факты конфликта интересов политика из ОПЗЖ публично пока ещё не отреагировали.

Ранее саботировать решение большинства клубов УПЛ о телепуле братья Суркисы пытались с помощью решений судей Печерского суда, о чем заявили в Центре противодействия коррупции. Речь о том, что судьи, которые ранее без рассмотрения дела по сути выносили решения в пользу Суркисов в деле "Привата" на этот раз вынесли два постановления, запрещающие УПЛ кидать страйки ютуб-трансляции матчей "Динамо" на каналах "1+1 media".