Судья Высшего антикоррупционного суда Леся Федорак работала в системе МВД и в связи с этим не может осуществлять беспристрастное правосудие. Также она не могла быть назначена судьей ВАКС.
Об этом заявил адвокат Андрей Левковец, передают "Украинские новости".
"С началом работы Высшего антикоррупционного суда, начали воплощаться опасения правозащитников и адвокатского сообщества относительно того, что он будет политическим органом, исполняющим общественный запрос на обвинительные приговоры, чем справедливым образцом правосудия в Украине", - считает адвокат.
"На фоне других судей ВАС, особенно выделяется судья Леся Федорак, которая не скрывает, что пришла в суд бороться с коррупцией, а не осуществлять правосудие. Хотелось бы разобраться в причинах такого предвзятого отношения судьи к стороне защиты и адвокатам при осуществлении правосудия", - пишет Левковец.
Он указал, что в своем интервью Федорак, отвечая на вопрос о наличии ограничений для сотрудников правоохранительных органов на участие в конкурсе по отбору судей ВАС отметила: "С целью недопущения на должности судей ВАС лиц, "отягощенных" определенными связями, которые могут вызвать конфликт интересов и повлиять на беспристрастность осуществления им правосудия. А также у сторонних наблюдателей такие кандидатуры не должны вызывать сомнений в возможности беспристрастно осуществлять правосудие".
"С таким утверждением трудно не согласиться. Однако именно оно является ярким воплощением пословицы "На воре и шапка горит", - заявил адвокат.
Он напомнил, что пунктом 1 ч.4 ст.7 закона "О Высшем антикоррупционный суд" предусмотрено, что не может быть назначена судьей ВАКС лицо, которое в течение 10 лет, предшествующих назначению, работало в органах прокуратуры, внутренних дел.
"Из представленных судьей Федорак на участие в конкурсе копии трудовой книжки и справки о подтверждении стажа научно-педагогической работы от 19.06.2018 № 10/102 усматривается, что в период с 1 октября 2008 года по 31 августа 2011 и с 1 октября 2012 по 31 августа 2013 она работала в Прикарпатском юридическом институте Львовского университета МВД. Этот институт входит в систему органов внутренних дел. Вывод подтверждается анализом ряда нормативно-правовых актов", - подчеркнул Левковец.
"Даже судье Федорак очевидно, что лицо, работавшее в МВД, не может беспристрастно осуществлять правосудие. Однако сама она, работая в органах внутренних дел, не спешит снимать мантию, а демонстрирует свою предвзятость и желание бороться с коррупцией не только в процессе, но и в публичных высказываниях", - считает адвокат.
Он спросил "можно ли доверять такому судье? Каким образом она, несмотря на наличие ограничений, получила должность? И как на это посмотрит ЕСПЧ, который признал многочисленные нарушения в действиях украинских антикоррупционных органов?".
