В "одесском деле" возможны два варианта развития событий: обвинения будут признаны несостоятельными или же привлекать к ответственности следует большую часть украинских мэров.
Об этом написал юридический эксперт Геннадий Дубов, отмечает издание od-news.
Так, адвокат цитирует результаты расследования, где, по его словам, хорошо проиллюстрировано документально, что "одесская практика" - общепринятая, и так происходит почти во всех городах Украины. Речь идёт о механизме передачи земельных участков под строительство решениями сессий городского совета.
"Согласен с авторами в том, что ответ на вопрос: "Почему "взялись" именно за Одессу?", вряд ли лежит в юридической плоскости", - написал адвокат.
Эксперт напомнил, что обвинения, которые выдвигают фигурантам дела, в числе которых мэр Одессы Труханов, относятся к особо тяжким - махинации с землей, но вот к доказательной базе у юриста есть вопросы.
"Общеизвестно, что выделение земли – это коллективное решение и как тут можно доказать 191-ю, а тем более - в составе ОПГ, до сегодня науке было неведомо", - пишет Дубов.
Так, по мнению эксперта, остаётся открытым вопрос, почему решения, которые годами принимаются по всей Украине, сейчас стали основой для обвинений в тяжких преступлениях в адрес городского головы и других чиновников Одесской мэрии.
