Украинцы начали выигрывать дела по незаконному призыву во время всеобщей мобилизации. В настоящее время существует уже два удовлетворенных таких иска.
Об этом сообщил адвокат УГСПЛ, участник глобальной инициативы "Трибунал для Путина" Роман Лихачев в комментарии "Корреспонденту".
По первому делу истца из Ужгорода призвали на военную службу во время всеобщей мобилизации. Его аргументом незаконности призыва было то, что он научный работник, а потому подлежит немедленному освобождению от военной службы. Это прописано в статье 23 ЗУ "О мобилизационной подготовке и мобилизации".
В свою очередь, в Ужгородском военкомате заявили, что к ним украинца доставили правоохранители, и у него не было при себе документов, свидетельствующих о его статусе научного сотрудника. Он также был признан годным к службе по результатам военно-врачебной комиссии.
В суде стало известно, что мужчина действительно старший научный сотрудник в Институте телекоммуникаций и глобального информационного пространства HAH Украины, кандидат технических наук, ученый высшего образования. Поэтому приказ прохождения военной службы этим мужчиной является безосновательным и незаконным.
"В конкретном этом случае военкомат отстаивал позицию, мол истец им не сообщил, что у него есть соответствующие основания для отсрочки от призыва. Но как мы видим, мужчину в военкомат доставила полиция. Соответственно, человек вряд ли собирался ехать туда непосредственно в этот день и даже не собирал никаких документов. Суд констатировал тот факт, что человек не должен носить с собой все документы для военкомата", - отметил Лихачев.
По его словам, военкомат должен был проверить, действительно ли мужчина является ученым перед тем, как отправлять его на прохождение военно-врачебной комиссии.
Во втором деле Днепропетровский окружной административный суд рассмотрел иск гражданина Украины, которого призвали на службу в качестве военнообязанного запаса, но в выписках из приказов указывается, что он не служил в Вооруженных Силах, а потому не имеет боевого опыта. Это нарушает п.4 Указа Президента Украины №69/2022 "Об всеобщей мобилизации". Также мужчине присвоили звание "солдат" еще до принесения присяги.
В решении суда говорится, что во время мобилизации гражданина незаконно признали имеющим военные опыт и специальность, чего у него на самом деле нет.
"Тут интересное дело: рассматривается вопрос об увольнении человека, у которого нет военного опыта. Это пилотное дело, я такое вообще впервые вижу. Да, там несколько оснований для отмены приказа военного комиссариата, но отсутствие опыта было все же главным основанием. Интересно, что будет дальше с подобным решением, потому что подобных дел еще много", - отметил адвокат.
Лихачев добавил, что после этого решения суда человека освобождают от военной службы, а потому приказ, что украинец мобилизован - отменяется.
Напомним, в Украине объявлена всеобщая мобилизация, однако студентов и преподавателей не забирают в армию. Кроме того, 29 июля Верховная Рада приняла законопроект №7352, который вносит изменения в закон о мобилизации и дает право на отсрочку преподавателям и научным сотрудникам.
