Кабинет Министров заявил, что подготовил для Верховной Рады переходный законопроект о НАБУ.
Политолог Алексей Голобуцкий проанализировал законопроект и заявил, что он не только не решает проблемы с неконституционностью назначения директора НАБУ, но создает правовой хаос, сообщает УНИАН.
"Они заявляют, что так выполняют решение Конституционного суда о неконституционности назначения Сытника. Но то, что предлагает Кабмин, никак не регулирует проблему с неконституционностью, зато дает Сытнику неприкосновенность на следующие 2 года", - говорит политолог.
Голобуцкий отмечает, что "вместо того, чтобы решить проблему, ее на радость директора НАБУ еще больше усиливают. Единственная польза, да и та сомнительная, от законопроекта - для Зеленского, с которого сняли политическую ответственность за неконституционного Сытника и "размазали" ее по Верховной Раде. Но этим создали еще большую проблему легитимности не только конкретного неконституционным способом назначенного директора НАБУ, а всего бюро". Он обращает внимание, что если убрать из закона упоминание об участии президента в создании НАБУ и увольнении его руководителя, это будет не решением вопроса, а его обострением. На следующий день после принятия изменений в закон, 45 депутатов направят представление в КСУ, который примет решение, что НАБУ создано неконституционным способом, ведь по новому закону не будет указана процедура его создания.
"Кого это интересует, если новый законопроект написан ради одной "плюшки"- оставить нетронутым не просто директора НАБУ, а именно Артема Сытника с его проблемами с законом, - пишет Голобуцкий. - В новом законе не урегулирован вопрос ответственности директора НАБУ за совершение коррупционных действий (Сытник признан судом коррупционером и внесен в реестр коррупционеров НАПК) - оставили неизменными причины увольнения директора НАБУ. Директор НАБУ коррупционер? Нет проблемы. Уволить его можно, если он не платит алименты. Если замешан в коррупции - именно такой директор нам и нужен. Или история с тем, что у Сытника есть недостоверные данные в декларации, за что НАБУ кошмарит подозреваемых. Для директора НАБУ это не проблема - закон его на это благословляет. Проблемой будет, если он невовремя подаст декларацию с недостоверными данными. Если вовремя - молодец. Главное, ради чего написан закон - гарантии личной неприкосновенности для одного конкретного человека - Артема Сытника, который останется на посту в случае принятия законопроекта Шабунина, пардон, Малюськи, на следующие 2 года".
КСУ признал неконституционным назначение Артема Сытника директором НАБУ 28 августа. Сам Сытник отказался уходить в отставку. Глава ВРУ Дмитрий Разумков заявлял, что для урегулирования ситуации с Сытником нужно вносить изменения в законодательство.
