Самовольное оставление воинской части или неявка военнослужащим вовремя на место службы без уважительных причин в условиях военного положения или в боевой обстановке, согласно статье 407 УК Украины наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Об этом информирует адвокат Роман Лихачев на ресурсе Волонтерское Движение Адвокаты ВСУ.

По состоянию на конец августа Единый государственный реестр судебных решений содержал 85 приговоров, вынесенных в отношении военнослужащих после 24 февраля 2022 года.

Среди них:

• Винницкая область – 6 приговоров
• Днепропетровская область – 16 приговоров
• Житомирская область – 7 приговоров
• Закарпатская область – 1 приговор
• Запорожская область – 1 приговор
• Киевская область – 2 приговора
• Львовская область – 2 приговора
• Николаевская область – 4 приговора
• Одесская область – 4 приговора
• Полтавская область – 11 приговоров
• Ровненская область – 4 приговора
• Сумская область – 1 приговор
• Харьковская область – 4 приговора
• Хмельницкая область – 2 приговора
• Черновицкая область – 1 приговор
• Черниговская область – 16 приговоров
• Город Киев – 3 приговора.

Приговоры по областям существенно отличаются по "стандартным" наказаниям, заметил адвокат. К примеру, суды Винницкой области в приговорах назначали наказание по ст.407 УК Украины "стандартно" от трех до пяти лет с испытательным сроком. И только в одном случае было назначено наказание в виде ареста.

Суды Днепропетровской области в большинстве раз назначали наказание в виде служебного ограничения, штрафов, реальных наказаний с испытательным сроком и один раз в виде ареста.

Также в реестре содержатся приговоры в отношении военнослужащих-женщин. К примеру, Ингулецкий районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области медицинской сестре воинской части назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком.

А еще одна женщина – ответственный исполнитель штаба воинской части Жовтневый районный суд г. Днепропетровска признана виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 407 УК Украины и назначил наказание в размере 29 750 гривен. Практику штрафов суды Днепропетровской области часто использовали при назначении наказаний, назначая штрафы размером до 85 000 грн.

Аналогично часто использовалось наказание в виде служебного ограничения от 6 месяцев до 2 лет из отчисления 10 или 20% из суммы денежного довольствия отчислять в доход государства. При этом при применении ареста один из судов Днепропетровской области взял виновного под стражу в зале суда с определением альтернативной меры пресечения в виде залога в размере 200 640,00 гривен.

Суды Житомирской области по всем приговорам по ч.5 ст.407 УК Украины назначали наказание сроком 5 лет с испытательным сроком.

Суды Киевской области в двух приговорах назначили наказание военнослужащим в виде содержания в дисциплинарном батальоне сроком на один год.

Выделяется своей строгостью Франковский районный суд Львова, который по ч.5 ст.407 УК Украины назначил саперу инженерно-саперного взвода воинской части наказания в виде 5 лет лишения свободы без испытательного срока. Основание оставления им воинской части было вызвано тем, что военнослужащий якобы поссорился с девушкой, в связи с чем выпил, а потому не мог в нетрезвом состоянии пойти на службу.

Суды Полтавской области в большинстве случаях назначали штрафы в размере 30 005 грн и в трех случаях служебное ограничение, арест, содержание в дисциплинарном батальоне.

В Харьковской области в три из четырех приговоров военнослужащие получили наказание в виде 30 600 грн штрафа, а в одном случае пять лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

В Черниговской области из 16 приговоров – 12 приговоров по "стандартному" наказанию пять лет с установленным испытательным сроком. В трех случаях назначено наказание в виде служебного ограничения и только в одном случае реальное наказание без испытательного срока сроком пять лет для главного сержанта стрелковой роты, почти два месяца отсутствовавшего на военной службе якобы из-за ссоры с девушкой.

При этом Единый государственный реестр судебных решений не содержит сведений о том, чтобы приговоры обжаловались, то есть военнослужащие, как правило, соглашались с назначенным наказанием, сообщает адвокат.

Напомним, ранее "Апостроф" писал о том, как "уклонисту" избежать тюрьмы.