Высшая квалификационная комиссия судей начала второй этап оценки главы Шевченковского районного суда Львова Галины Билинской в начале сентября.

Однако сколько продлится такая оценка в Комиссии не сообщают, указывая на то, что законом ее сроки не ограничены.

"Информируем, что сроки проведения квалификационной оценки на соответствие занимаемой должности законодательством не предусмотрены", — сообщили в ВККС.

В Комиссии отметили, что при принятии решения о соответствии Билинской занимаемой должности и критериям добродетели, руководствуются документами, содержащимися в судейском досье, указав, что кроме негативного заключения Общественного совета добродетели (рекомендующего судью уволить за ряд фактов проявлений неблагочестия), там есть решение Львовского окружного админсуда (возглавляемого ранее скандальным судьей Зварычем) о признании заключения ГРД по Билинской "противоправным".

"В Комиссию 10.04.2019 поступил вывод Общественного совета добродетели о несоответствии судьи Билинской Г.Б. критериям добродетели и профессиональной этики, который решением Львовского окружного административного суда от 16.01.2020 в деле No 1.380.2019.004811 признан противоправным и отменен... Согласно положениям п. 10 главы 2 раздела I Положения о порядке и методологии квалификационного оценивания, показатели соответствия критериям квалификационного оценивания и средства их установления, утвержденного решением Комиссии от 03.11.2016 No 143/зп-16 (с изменениями), для установления соответствия судье критериям квалификационного оценивания используется любая информация о судье, содержащаяся в судейском досье… Копии указанного заключения Общественного совета добродетели и решения Львовского окружного административного суда содержатся в судейском досье Билинской Г.Б", — сообщили в ВККС.

Как объяснила член ГРД в 2016-2018 Галина Чижик, юридически обжаловать заключение ОСД в суде невозможно.

"Судьи что делают – они идут в административные суды. Там обжалуются решения органов государственной власти или местного самоуправления. ОСД же не является ни органом государственной власти, ни органом местного самоуправления, и никакие из признаков или критериев или характеристик решений, определенных административно-процессуальным законодательством не квалифицируют никоим образом ОСД или выводов, которые она принимает", — отметила эксперт.

Такие действия судей, которые оспаривают и принимаются за рассмотрение обжалований выводов ОСД, Галина Чижик называет проявлением неблагочестного поведения. В ВККС факт незаконности обжалования Билинской ее негативного заключения ОСД не комментировали.

Львовская судья Билинская известна тем, что помогла сыну избежать наказания за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, нарушения в деятельности Билинской были установлены решением ЕСПЧ.

В ее действиях нашли потенциальный конфликт интересов, поскольку от имени Украины в европейских судебных инстанциях ее защищает собственный сын.