Фигурант расследования в отношении главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка – глава Хозяйственного суда Киева Вадим Босой – может избежать проверки НАПК несмотря на признаки незаконного обогащения.
Об этом говорится в материале общественного активиста и блогера Сергея Бондаренко.
Босой на "пленках Вовка" советовался с главой ОАСК относительно решения по делу Коломойского против НБУ. Своим решением судья "сэкономил" для Коломойского 9 млрд грн. Также Босой утверждал скандальное соглашение Киевского метрополитена со структурами Павла Фукса, согласно которому подземка должна выплатить офшорам связываемого с РФ предпринимателя около 2 млрд грн.
Глава Хозсуда Киева может избежать проверки по фактам его вероятного незаконного обогащения до 2021 года. Тогда у "бывшей жены" Босого (их подозревают в фиктивном разводе) якобы начали появляться квартиры и автомобили, которыми пользовался судья. Дорогое имущество появилось у старшей дочери Босого и его родителей: "Речь может идти о фиктивном разводе и, соответственно, о сокрытии доходов и о незаконном обогащении (это статья 368-2 УК Украины, санкция которой предусматривает до 5 лет лишения свободы…) ", – пишет активист.
Блогер цитирует ответ НАПК, что в период военного положения " о своевременности и полноте представления каких-либо отчетов или документов отчетного характера уполномоченными органами не осуществляются": "Такая трактовка законодательства несколько манипулятивна. Ведь ограничения в проведении проверок во время военного положения касаются исключительно деклараций, срок подачи которых приходится на период действия военного положения, а поскольку обращение активистов касается периодов до 2021 – ничто не мешает НАПК провести соответствующие проверки… Закон "О предотвращении коррупции" не содержит никаких ограничений относительно осуществления НАПК своих функций в период военного положения".
Он предполагает, что НАПК сам или с подачи других органов или персоналий не желает принимать во внимание признаки незаконного обогащения со стороны Босого и называет вероятной причиной давление Офиса президента.
"В аудиторском отчете о работе ведомства говорится о неэффективности механизма "быстрых" проверок вместо надлежащего контроля правильности и полноты заполнения деклараций, а также о фактической зависимости НАПК от решений и "пожеланий" Офиса Президента... Аудит фиксировал факты нежелания НАПК самостоятельно проводить глубинные проверки, мониторинг и отслеживание конфликта интересов там, где они обязаны делать это по закону, так что вполне можно предположить, что на этот раз с судьей Босым речь идет о таком случае, тем более что он сам – как рассказывают источники в его окружении – порой неоднократно кичился знакомством с "сильными мира" с Банковой", — отмечает активист.
Автор считает, что учитывая важность борьбы с коррупцией в судебных органах (и учитывая соответствующие решения президента Зеленского), глава государства должен взять это и схожие дела на личный контроль, и "разобраться с реальными основаниями получения судьей квартир и машин – независимо от того, чьи связи он выставляет на показ на закрытых совещаниях и неформальных мероприятиях".
