В Керченском проливе 25 ноября российские корабли напали на группу украинских военных кораблей. В результате российской агрессии 24 украинских моряка попали в плен. Инцидент получил беспрецедентный резонанс: в 10 областях Украины было введено военное положение, однако наши моряки до сих пор находятся в неволе, при этом Москва не считает их военнопленными. Существуют ли международные механизмы, способные помочь освободить узников Кремля, разбирался "Апостроф".

На данный момент 21 украинский моряк находится в заключении в московском СИЗО "Лефортово". Еще трое военнослужащих, получивших ранения вследствие российского морского нападения, содержатся в медсанчасти СИЗО "Матросская тишина". Все они арестованы судом Симферополя до 25 января. Российская Фемида инкриминирует украинцам незаконное пересечение государственной границы. По российскому законодательству за такое преступление суд может дать до 6 лет лишения свободы.

Точных данных об условиях содержания пленных в "Лефортово" и "Матросской тишине" нет. Правда, российский омбудсмен Татьяна Москалькова сообщила своей украинской коллеге Людмиле Денисовой, что жалоб как здоровые, так и раненные моряки, не имеют. Но эту информацию стоило бы делить на два.

Традиционно, ситуация с пленными украинскими моряками, "глубоко взволновала" Запад. Так, главы МИД "Большой семерки" сделали совместное заявление, в котором потребовали от РФ отпустить украинцев. Председатель Евросовета Дональд Туск спрогнозировал, что в декабре ЕС продлит антироссийские санкции. Освободить моряков призвали премьер Канады Джастин Трюдо и президент Франции Эммануэль Макрон, а канцлер Германии Ангела Меркель, по сообщениям западных СМИ, даже имела разговор с Владимиром Путиным о судьбе пленных, да только, по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, лишь суд (читай - Путин) будет решать судьбу моряков.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

В такой ситуации может ли существовать реальный шанс на скорое возвращение военнопленных домой? Здесь можно выделить несколько ключевых факторов: во-первых, исходя из действий Кремля, можно понять, что украинские моряки для РФ не являются никакими военнопленными. По сообщениям российских правозащитников, украинских военных в СИЗО лишили формы, что является нарушением ст. 18 Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Кроме того, сам факт содержания моряков в СИЗО также нарушает положения Женевской конвенции, где в 22 статье говорится о том, что военнопленных не следует размещать в тюремных зданиях, "за исключением особых случаев, оправдываемых интересами самих пленных". Очевидно, что содержание в СИЗО никак не может быть в интересах моряков. Наконец, сам Песков выдал следующее: "Это никакой не плен, нет войны, есть украинские военнослужащие, которые пересекли государственную границу РФ", - подчеркнул пресс-секретарь Путина.

gallery/1684/121312

А если 24 украинских моряка не признаются Москвой военнопленным, значит, исходя из логики Кремля, их нужно судить, и тогда на скорое возвращение домой рассчитывать не приходится.

"Если РФ идет по своим процедурам, чтобы, как минимум, иметь оправдание перед собственным населением, ближайшие 2-3 месяца ждать возвращения не стоит", - говорит "Апострофу" аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.

Но есть и другой нюанс. Не так важно, как интерпретирует нормы международного права Москва. Важнее, как эту ситуацию видит Запад, ведь одно дело, когда кадровые украинские военные попадают в плен к "шахтерам и трактористам", к которым формально Кремль не имеет никакого отношения, и можно, сколько хочешь заливать "договаривайтесь с народом Донбасса". Но совсем другое дело, когда украинские пленные удерживаются официальными властями РФ. Здесь про трактористов уже не расскажешь.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"По международному морскому праву военный корабль пользуется иммунитетом в любых водах, - поясняет "Апострофу" замдиректора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь. - Атака на такой корабль классифицируется как акт военной агрессии, который равнозначен переходу сухопутной границы механизированными дивизиями. Соответственно, украинские моряки являются военнопленными".

Почему же Москва так уперлась, и принципиально не желает признавать украинцев военнопленными? Тем более что для Кремля такое признание могло бы стать самым безболезненным выходом из ситуации.

"Для России это выход - признать моряков военнопленными и произвести прямой обмен на таких же пленных. Тогда не нужно помилование президента, и других сложных юридических процедур", - поясняет "Апострофу" замдиректора днепровского филиала Национального института стратегических исследований Алексей Ижак.

"Но если просто отпустить моряков, далее последуют вопросы, которые поднимает Украина: где стреляли, где задержали, почему стреляли? Слишком много дополнительных вопросов", - добавляет Тышкевич.

Как, в такой искривленной Россией реальности, должна действовать Украина, чтобы вернуть пленных домой?

"Чтобы серьезно говорить на эту тему, нужна серьезная реакция мирового сообщества, конкретные действия, которые заставят Россию протрезветь, а не "глубокая обеспокоенность", - уверяет Михаил Самусь.

"А потом, используя давление на Россию, которое создается США, Германией и Францией, нужно было бы подключить к этой работе Красный крест, и возвращать моряков по схеме обмена военнопленными, а не осужденными, как это пытается делать Россия", - отмечает Ижак.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

gallery/1684/121314

По словам экспертов, "серьезной реакцией" могло бы стать усиление санкций.

"Это могут быть реальные санкции со стороны мирового сообщества, а не символические, когда вводятся санкции против офицеров Генштаба РФ или ВМФ. Смешно ли самим европейцам или американцам, когда они такие санкции вводят, но в Кремле точно смешно, - сетует Михаил Самусь. - Нужны жесткие санкции, которые ухудшат экономическое состояние России, например, прекращение проекта "Северный поток-2", ограничение пользования мировыми финансовыми инструментами, ограничение экспорта российской нефти, запрет на пользование хотя бы европейскими и американскими портами для российских судов, недопуск российских авиакомпаний, которые летают в оккупированный Крым, в страны ЕС. Вот это было бы интересно, и можно было бы рассматривать реальные механизмы коммуницирования с Россией".

Но пока, кроме резких заявлений, практических шагов не последовало. Или почти не последовало.

"Отмена встречи Трампа и Путина (на саммите "Большой двадцатки" в Аргентине, - "Апостроф") - достаточно резкий шаг. Короткие и напряженные переговоры в Аргентине с Макроном и Меркель - также сильный шаг. Это не просто заявления, а прямо сказанные Путину слова: "Мы вам не верим". Кроме того, Россия собирается ужесточать правила движения по Северному морскому пути, а это затрагивает мощные международные интересы относительно свободы судоходства", - добавил Алексей Ижак.

Действительно, с 1 января 2019 года РФ решила ввести ограничения на проход военных кораблей по Северному морскому пути (проходит по Северному Ледовитому и Тихому океану). Со следующего года иностранные корабли будут вынуждены просить разрешения у РФ на проход судов.

В США уже раскритиковали российскую инициативу, отметив, что Северный морской путь должен быть открыт для всего мирового сообщества.

"Для таких государств, как США и Великобритания, соблюдения права на море - основополагающая вещь. В этом они видят реальную угрозу для своих интересов", - говорит "Апострофу" дипломат Богдан Яременко.

Соответственно, если украинская дипломатия сможет удачно сыграть на пересечении интересов в большой войне за морское право, моряки вернутся домой.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА