Хочу поделиться мнением, которое созрело у меня за последние дни вокруг истории с Fire Point.
Многие сейчас обсуждают этот кейс в логике «коррупция/не коррупция», «прозрачно/непрозрачно». А я ловлю себя на том, что думаю о нем совсем в другой рамке, и неожиданно для самого себя сравниваю с Иран-Контрас.
Напомню суть американского кейса, потому что он гораздо глубже, чем обычно пересказывают в двух предложениях.
1985-87 годы, вторая каденция Рейгана. Администрация оказывается в ситуации, где официально нельзя ничего. В Ливане «Хезболла» удерживает американских заложников, и их нужно как-то вытаскивать. В Никарагуа сандинисты строят просоветский режим, и Конгресс поправкой Боланда прямо запрещает финансировать против них воюющих «Контрас». Иран ведет войну с Ираком, на него наложено эмбарго на поставку оружия.
Администрация находит решение, которое кажется ему элегантным. Через посредников (включая Израиль) Соединенные Штаты продают Ирану оружие, преимущественно противотанковые и зенитные ракеты. Иран в обмен оказывает давление на «Хезболлу», чтобы та освобождала американских заложников. А разница между рыночной ценой оружия и тем, что Иран реально платит, оседает на швейцарских счетах и идет на финансирование Контрасс в обход Конгресса.
С чисто тактической точки зрения, схема работала. Заложники действительно начали выходить. "Контрас" получали оружие и боеприпасы. Сандинисты наконец проиграли выборы в 1990-м.
Но потом начало вылезать другое. Оказалось, что параллельно с официальной операцией Контрасс массово завозили в США кокаин, пользуясь тем, что их самолеты и логистические маршруты никто всерьез не проверял (все же понимали, что это тайная операция СНБ). Расследование комитета Керри в Сенате в 1989 году подтвердило, что американские правительственные структуры знали о наркотрафике людей, связанных с «Контрас», и сознательно это игнорировали, потому что политическая цель была важнее. Журналист Гэри Уэбб в серии «Dark Alliance» позже показал, как этот кокаин в 80-х подкормил крек-эпидемию в Лос-Анджелесе и фактически дал старт целому поколению картелей и уличных группировок, последствия чего США разгребают по сей день.
То есть кейс имеет два слоя. Первый, видимый: правительство нарушило собственные законы, считая, что цель (заложники, сдерживание СССР) оправдывает средства. Второй, теневой: под прикрытием «святой цели» выросла сугубо криминальная история, ударившая по самой Америке сильнее, чем сандинисты могли бы ударить в лучших своих мечтах.
Оливер Норт на слушаниях не раскаялся, он объяснял, что Конгресс не понимал масштаба советской угрозы. Значительная часть общества с ним согласилась. Реальных сроков никто из ключевых фигурантов не получил, часть осужденных Буш-старший помиловал в 1992 году. Рейган завершил президентство одним из популярнейших президентов XX века. Норт стал телезвездой на Fox News.
Почему я об этом вспоминаю сейчас.
Потому что государство, воюющее за физическое выживание, существует в иной моральной системе координат, чем государство в мирном времени. Прозрачность – это роскошь сильных и безопасных. Когда тебя ежедневно обстреливают, у тебя другая калькуляция: не «идеальная ли процедура», а «буду ли я после этой процедуры еще жив».
А теперь в Fire Point. Это компания, обеспечивающая значительную часть наших дальнобойных ударов по РФ. За первый квартал этого года Украина нанесла около 237 успешных ударов вглубь территории врага, фактически столько же, сколько за весь предыдущий год. Это не абстрактная статистика, это меньше горючего в российской армии, меньше снарядов на наших позициях, меньше возможностей у врага нас убивать.
Украинский ОПК нарастил объемы производства с 2022 по 2026 год в 15 раз. Привлечено более $200 млн. прямых инвестиций. Параллельно EDGE Group из ОАЭ заходит в Fire Point на $760 млн при оценке компании $2,5 млрд. Это уже не «отдельная контора», это вопрос, сможет ли Украина за два-три года выстроить свой военпром такого масштаба, чтобы не зависеть от политической конъюнктуры в Берлине или Вашингтоне.
И вот среди этого всего разворачивается кампания, которая может этот механизм сломать. В войне. Ради процедурной чистоты, которая в мирном времени была абсолютно справедливым требованием.
Я не говорю, что на коррупцию нужно закрыть глаза. Категорически нет. И именно Иран-Контрас здесь самый лучший аргумент против упрощений. Кейс держался как моральная позиция, пока был о заложниках и Контрасе. Как только стало видно, что под прикрытием большой цели часть людей делала свой уголовный бизнес с кокаином, весь моральный капитал операции улетучился, и ущерб от него превысил пользу.
Потому я для себя формулирую это так. Государство в войне имеет право на непрозрачность ровно там, где прозрачность непосредственно стоит ему боеспособности. Производственные мощности, цепочки поставки, конкретные люди, которые сейчас делают ракеты, летящие на Москву, да. Общий иммунитет от вопросов, кто сколько заработал на госконтрактах, нет.
И главная развилка в кейсе Fire Point именно здесь. Если это действительно о бьющей по РФ компании, которую ломают в несвоевременный момент, это одна история, и я в ней скорее на стороне компании. Если под этим флагом прячут банальное присвоение контрактов конкретными людьми с конкретными фамилиями, это совсем другая история, и она работает против Украины сильнее любого репутационного удара. Ибо, как показывает Иран-Контрас, теневая часть таких операций со временем может стоить дороже, чем официальная.
Сила аргумента «цель оправдывает средства» в том, что его труднее всего опровергнуть, когда цель настоящая. И легче всего, когда она воображаемая. Различить эти две ситуации — главная задача, которая сейчас стоит перед всеми нами.
Источник: facebook.com/artembidenko
