Европейский комиссар Андрюс Кубилюс заявил, что вступление Украины в НАТО в настоящее время невозможно, а присоединение к Евросоюзу займет много времени.
Об этом он заявил во время конференции «На пути к URC. Безопасность и оборонное измерение» в польском Жешуве 27 апреля.
В качестве альтернативы он предложил создать Европейский оборонный союз. Это объединение позволило бы объединить военные возможности Украины, Великобритании и Норвегии с ресурсами стран ЕС.
По словам еврокомиссара, процесс вступления в ЕС является сложным и не может обеспечить быстрое объединение оборонных сил. Поэтому он считает создание нового оборонного союза наиболее эффективным инструментом для безопасности Украины после завершения войны. Такая интеграция вместе с выходом Украины на единый рынок Европы должна стать частью стратегического подхода ЕС.
Андрюс Кубилюс так объяснил свою позицию:
«Членство в НАТО для Украины пока недоступно. Полноценное членство в Европейском Союзе – это сложный процесс, который не может гарантировать быструю интеграцию оборонных возможностей. Именно поэтому наиболее эффективным инструментом может быть поиск нового инструмента, который бы сосредоточивался именно на интеграции всех европейских оборонных возможностей».
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Чиновник подчеркнул, что новый союз должен привлечь не только страны ЕС, но и государства, не являющиеся членами блока:
«Нам нужен Европейский оборонный союз, который позволит интегрировать оборонные возможности Украины, Великобритании, Норвегии с оборонными возможностями стран-членов Европейского Союза, которые этого желают».
По мнению еврокомиссара, такой шаг станет гарантией безопасности, поможет восстановить Украину и усилит защиту всей Европы в будущем.
Генеральный секретарь Североатлантического альянса (НАТО) Марк Рютте также ранее заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО пока не стоит.
Вместе с тем напомним, что The New York Times писала, что страны Европейского Союза более активно обсуждают возможные механизмы взаимной обороны без прямой опоры на НАТО. Толчком к этому стали растущие сомнения относительно долгосрочной надежности гарантий безопасности, в частности на фоне политических сигналов из Соединенных Штатов.
