Гибель Верховного лидера Ирана Али Хаменеи во время ракетного удара должна была спровоцировать два глубочайших инстинкта главы Кремля Владимира Путина: глубоко укоренившуюся паранойю по собственному долголетию и стремление к политическому выживанию, которое определяется победой в войне против Украины любой ценой.
Об этом сообщает Politico.
В материале говорится, что в российских кругах смерть Хаменеи вызвала сравнение с падением другого диктатора – ливийского лидера Муаммара Каддафи, избитого до смерти после интервенции НАТО в 2011 году. Отмечается, что тогда кадры убийства Каддафи привели к «апоплексическому» состоянию у Путина. В мае 2012 года, вскоре после свержения Каддафи, Путин вернулся в президенты.
Быстрое свержение двух российских союзников – Мадуро и Хаменеи – побудило некоторых прокремлевских комментаторов нарушить неформальное правило, действовавшее с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом: избегать открытой критики США или их президента. Возглавил эту критику Дмитрий Медведев.
Кремль избрал более дипломатический подход. Через день после того, как Путин осудил убийство Хаменеи, его спикер Дмитрий Песков выразил «глубокое разочарование» тем, что переговоры США с Ираном потерпели неудачу, а также выразил «глубокую благодарность» за усилия США по установлению мира с Украиной. Но, добавил он, «прежде всего мы доверяем только себе и защищаем собственные интересы».
Это означает, что Путин не позволит своим чувствам относительно Ирана воспрепятствовать его целям в Украине.
«Его самым главным оружием в этом конфликте была готовность и способность администрации Трампа оказывать давление на украинцев и европейцев. Поэтому у него нет абсолютно никаких причин отказываться от этого оружия», – сказал Сэм Грин, профессор российской политологии в Королевском колледже Лондона.
Что бы Путин ни ощущал, его действия показывают, что он прагматик.
"Путин не собирается рисковать своей личной безопасностью, безопасностью своего режима или своим видением национальной безопасности России, чтобы подставить свою голову, чтобы помочь иранцам, северокорейцам, китайцам или кому-то другому", - сказал Грин.
Для Москвы у иранского кризиса есть разные положительные стороны, среди которых перспектива роста цен на нефть, разногласия между Европой и США относительно того, как бороться с последствиями, а также отвлечение Вашингтона от войны в Украине.
Более того, у Путина есть сдерживающий фактор, которого не имели ни Каддафи, ни Хаменеи: самый большой в мире ядерный арсенал. Но ядерное оружие не есть защита от внутренних угроз. Если падение лидеров союзников усугубит опасения Путина, они, вероятно, будут сосредоточены не столько на ракетах НАТО, сколько на дворцовых интригах.
Российский президент знает, как и любой другой, что диктаторы, накапливающие столько же власти и имеющие ее так же долго, как Путин, обычно покидают пост одним из двух способов, сказал Грин: «Или под арестом, или в коробке».
Как сообщал "Апостроф", президент Владимир Зеленский назвал события в Иране хорошим сигналом для Путина, чтобы тот посмотрел, чем кончается диктатура.
