Российский писатель Владимир Войнович возмутился тем, как врет российское телевидение, в частности, относительно причин крушения российского авиалайнера А321 в Египте.

Об этом он пишет в своей колонке для фонда Михаила Ходорковского "Открытая Россия".

"Недавно прочел опровержение немецкой полиции, что у стадиона в Ганновере заложена бомба. Опровержение не вызвало никаких сомнений. Подозрительный сверток приняли за бомбу, полиция выяснила, что не бомба, о чем и сообщила. Врать никаких причин нет, она и не врет. Но случись такая же новость у нас, мы бы прежде, чем поверить, задумались", отмечает писатель.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Так, по его словам, было очевидное вранье в популярном ток-шоу на Первом канале по поводу крушения А321.

"Не далее как на прошлой неделе, когда отдельным осведомленным людям на сто процентов было ясно, а нам, неосведомленным, на 99%, я включил телевизор в середине или даже в конце передачи Петра Толстого "Время покажет". Обсуждали возможную причину крушения над Синаем российского аэробуса. Толстой, Гордон и вся ударная "патриотическая" часть аудитории яростно настаивали на любых версиях, кроме одной очевидной. И отвергали с негодованием предположения своих оппонентов о возможном, подозревая их в непатриотичности, желании угодить врагам и клеветникам России", отмечает писатель.

"И не только конкретные обстоятельства крушения аэробуса, а сама эта отчаянная атака на оппонентов наводила на мысль, что если господа "патриоты" так агрессивно спорят, значит, скорее всего, намеренно лгут. После распятых мальчиков, отсутствия в Украине российских военных, сбившего малайзийский Boeing украинского истребителя и прочих подобных рассказов я проникся к утверждениям постоянных, поддерживаемых ведущими, участников ток-шоу Толстого, Соловьева, Бабаяна доверием особого рода. Чем яростней они настаивают на том, что случилось то-то и то-то, тем более я уверен, что не было ни того-то, ни того-то. Или наоборот. Если они что-то отрицают, то можно не сомневаться, что то, чего по их утверждениям не было, было", добавляет Войнович.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

По его словам, истинной целью лжи этих людей является не открытие или сокрытие чего-то, а ложь как таковая.

"Ложь для них – дело творческое и патриотическое. Процесс страстного доказывания, что было то, чего не было, или не было того, что было, приводит этих людей в состояние, близкое к чему-то вроде оргазма", рассказал Войнович.

Как сообщал "Апостроф", ранее в сети появился фильм, развенчивающий ряд мифов, созданных российской и советской пропагандой.