Недавній гучний скандал пов'язаний з розмовою глави партії "Слуга народу" Олександра Корнієнка з Давидом Арахамія з приводу колег-жінок, розкриває суть партії.
Таку думку висловив "Апострофу" політичний експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ігор Петренко.
"Виходить, що вона складається з купи випадкових людей, з декількох каст: є вища, яка може дозволяти собі що завгодно говорити, а є більш низькі, які можуть тільки слухати", - констатував він.
При цьому Петренко висловив сумнів, що скандал вплине на рейтинг "Слуги народу".
"Але я сумніваюся, що скандал вплине на рейтинг "Слуги народу". Я не побачив, щоб у суспільства був якийсь серйозний відгук на подібні заяви. Фактично, як вони і написали в темниках, що чоловічі розмови - це "окей", до них треба ставитися з посмішкою. Так суспільство і сприйняло цю ситуацію. Більшість вважає, що це неприйнятно, але в цілому нормально", - говорить політичний експерт.
Разом з тим, Олександр Корнієнко продемонстрував певну політичну культуру і ставлення до своїх колег.
"Плюс до всього, у Корнієнко не було умислу - він же не вийшов і не став розповідати, що, мовляв, Аллахвердиева - "баба-вогонь, корабельна сосна" і так далі. Він сказав це в приватній бесіді, яку підслухали. Звичайно, це є демонстрацією певної політичної культури, ставлення до своїх колег. Це питання гендерної та соціальної нерівності - ти депутат, вона депутат, ви перебуваєте в рівних умовах. Очевидно, що це неприйнятні речі, але вони були зроблені, скоріше, через політичну недосвідченість", - зазначив Петренко.
Детальніше читайте в матеріалі "Апострофа": "Корабельна сосна" і "діти низької якості": чому "слуги" не вилазять зі скандалів.