Фахівці скептично ставляться до ефективності карантину вихідного дня, введення якого для стримування поширення коронавірусу в Україні підтримав президент Володимир Зеленський.
Про це йдеться в матеріалі "Апострофа".
Медики сходяться на думці, що карантинні обмеження безумовно потрібні, щоб знизити зростання захворюваності і навантаження на медичну систему.
"Це ті заходи, які дозволять не зупинити пандемію, а розтягнути захворюваність у часі, щоб дати можливість нормально функціонувати медичній системі. Це і є мета карантину", - пояснює інфекціоніст Сергій Крамарєв.
На його думку, закриття або обмеження роботи розважальних зон і закладів зменшить кількість контактів серед молоді, яка зараз є основним джерелом інфекції для людей з групи ризику. Але ось карантин вихідного дня, як вважає Крамарєв, абсолютно не допоможе.
"Так, локдаун вводити не варто, але потрібні якісь розумні обмеження. Але карантин вихідного дня - це не вихід із ситуації, а просто імітація бурхливої діяльності", - сказав він.
Його колега, інфекціоніст Віталій Євтушенко вважає, що крім введення обмежень люди мають дотримуватися тих правил, які МОЗ встановив на початку пандемії.
"У нас зараз є правила, які вже б дуже допомогли знизити зростання захворюваності - це дистанція і носіння масок. Але це ж ніхто не контролює, в транспорті натовпи народу зі спущеними на підборіддя масками, чхають, кашляють. Потрібно стежити, щоб люди дотримувалися цих заходів", - зазначив він.
А ось колишній головний санлікар України Святослав Протас переконаний, що від введення цих заходів буде достатньо умовна ефективність.
"Ось такий приклад - ви розпалюєте багаття, і як тільки воно починає горіти, ви одразу на нього виливаєте воду, вогонь згасає і більше не горить. Це те, що у нас було навесні, коли вводили карантин і відстрочили початок епідемії. А тепер ситуація, коли багаття розгорілося, утворився жар, і ви виливаєте відро води - прямий вогонь зникає. Але через три хвилини вугілля розпалюється і знову утворюється вогонь", - навів він аналогію.
Він додав, що якщо сьогодні 25% населення перехворіло або хворіє, то ці карантинні заходи будуть неефективними, їх значення буде мінімальним і невідчутним в масштабах країни. Щоб керувати епідемічним процесом, потрібно працювати в осередках зараження, відстежувати контактних і безсимптомних хворих, і ізолювати їх.
"Але цим ніхто не займається, і займатися не буде. А як показує досвід Китаю, це може перервати ланцюг передачі і зупинити епідемію", - підсумував Святослав Протас.
Детальніше читайте в матеріалі "Апострофа": Карантин вихідного дня: як влада бореться з бізнесом, а не епідемією.
