Журналіст Ігор Тишкевич вказав на провальність рішення Російської православної церкви (РПЦ) не приїжджати на Крит на Всеправославний собор.

Про це він написав у своїй статті на сайті видання "Хвиля".

Журналіст зазначив, що солідарність з патріархом Кирилом виявила лише Болгарська церква. При цьому Сербська церква відмовилася, хоча серед сербів сильні проросійські погляди.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

"На цьому тлі показова гра сербів. Попередньо Сербська церква після контактів з Москвою заявляла про намір не надсилати делегацію на собор. Однак таке саме рішення болгарських одновірців відкрило вікно можливостей", - зазначив Тишкевич.

"Як би там не було, але Собор змінить баланс сил у православному світі. Серед іншого на кону стоїть, хто на яких ролях опиниться в середовищі "слов'ян – православних". Відмова від участі в Соборі росіян та болгар створює унікальну можливість. Тому предстоятелі Сербської церкви почекали, поки будуть скасовані авіарейси з Москви і Софії. Після цього швидко завантажилися на борт і полетіли на Крит. Формально вони змінили рішення на користь участі за 2 години. Цього вистачило, щоб зібрати делегацію та організувати прямий авіарейс. Оперативно спрацювали, треба зазначити", - написав журналіст.

Він також підкреслив, що ще одним недоліком РПЦ стала позиція Польської православної церкви.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

"Автокефалія цій церкві була дарована Константинополем в 1924-му році, і це прекрасний кейс для України. Адже після розділів Речі Посполитої парафії на території Польщі, Західної Білорусі та України перебували у підпорядкуванні Москви. Константинополь це не визнавав, але нічого вдіяти не міг. До моменту відродження Польської держави. Однак прихід більшовиків в 1945-му розставив все на свої місця. Сталін жартувати не любив. Митрополит Діонісій у 1948 році "звернувся з покаянним листом до Патріарха Московського Алексія". РПЦ прийняла "польську церкву у своє лоно". У тому ж 1948-му році Синод у Москві видав постанову, "згідно з якою Російська Церква благословляє Польську Церкву на самостійне існування". Тобто формально Польська автокефальна церква перебувала в "подвійному підпорядкуванні". Самостійність була дарована як Константинополем, так і Москвою. Участь поляків у Соборі розставила крапки над "і". Показало Російській православній церкві її місце", - зазначив журналіст.

Як повідомляв "Апостроф", британське видання The Economist вважає, що через рішення Московської церкви не приїжджати на Крит патріарх Кирило втратив важелі впливу на свого константинопольського колегу – Вселенського патріарха Варфоломія І.